АННУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ВЕЩЕСТВА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО НА ИМЕНИ ЖЕНЩИНЫ, В КАЧЕСТВЕ БРАЧНОГО ПОДАРКА - СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

27 May АННУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ВЕЩЕСТВА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО НА ИМЕНИ ЖЕНЩИНЫ, В КАЧЕСТВЕ БРАЧНОГО ПОДАРКА – СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Posted at 16:20h in Genel by Aleyna Kıran 0 Comments

0 Likes

ТР. ВЕРХОВНЫЙ СУД

Закон 8-й Гражданской палаты №: 2016/22021
Решение №: 2017/3112
Дата принятия решения: 07.03.2017
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
СУД: Гражданский суд первой инстанции
ТИП ДЕЛА: аннулирование документа о праве собственности, регистрация и претензия
По окончании судебного разбирательства между сторонами и в вышеописанном деле Судом,
было вынесено решение о неподсудности, и это решение было обжаловано адвокатом истца и адвокатом ответчика.
После этого дело было рассмотрено Департаментом, и необходимое было признано необходимым.
РЕШЕНИЕ
Истец … поверенный, предмет иска истца … остров … земельный участок … приобрел независимый участок от имени ответчика.
что подсудимый нарушил свой долг лояльности, в соответствии со статьей 295/2 ТСО.
заявив, что есть условия для возврата от пожертвований, поскольку он нарушил свою обязанность, вытекающую из закона.
отмена регистрации документа о праве собственности и регистрация от имени истца, если это невозможно,
потребовал и предъявил иск о взыскании его стоимости с ответчика.
Ответчик … адвокат защищал прекращение дела.
Суд решил, что недвижимое имущество было приобретено на имя ответчика через день после даты заключения брака.
Это носит характер внутрисоюзного имущественного спора, и Семейный суд несет ответственность за рассмотрение этого дела.
принято решение об увольнении. Приговор обжалуется защитником истца и защитником ответчика.
было сделано.
Когда вся область файла проверяется вместе; В ходатайстве истца четко указано, что ТБК 295/2 ответчика
Условия для отмены пожертвований, поскольку это нарушает свои юридические обязательства в соответствии со статьей
Если нет возможности аннулировать и зарегистрировать правоустанавливающий документ на основании причины возврата из дарения с указанием, что
Поскольку понятно, что он запросил дебиторскую задолженность, требование истца основано на общих положениях (ТБК ст. 285 и др.)
и это не является запросом в рамках режима ликвидации товаров.
В этом случае, поскольку запрос не исходил из 2-й книги TMK, Суд по семейным делам не был ответственным.
Место разрешения спора будет определено в соответствии со статьей 2 ГПК № 6100.
Это суд. Поскольку обязанность является условием судебного разбирательства, связанного с общественным порядком (ст. 114/c ЗГМК)
Даже если оно не выдвигается в качестве иска или защиты, суд ex officio будет приниматься во внимание на каждой стадии разбирательства.
принимается во внимание (ЗК ст. 115/1). Суд первой инстанции в рамках общих положений
Хотя это следует рассматривать в Гражданском суде, Суд по семейным делам не обладает юрисдикцией на том основании, что он находится при исполнении служебных обязанностей.
Решение было принято вопреки процедуре и закону и требовало отмены.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Предварительная 3-я поправка к Закону об апелляционном судебном решении № 6100 по причинам, изложенным выше.
ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ на основании статьи 428 ГУМК за номером 1086 путем отправки статьи,
В соответствии с пунктами 440/III-1, 2, 3 и 4 указано, что путь исправления приговора закрыт и заблаговременно
07.03.2017 единогласно принято решение о возврате пошлины истцу и ответчику.