NİŞANLANMANIN HUKUKİ NİTELİĞİNE DAİR GÖRÜŞLER

1)Ön sözleşme görüşü:

-Evlenme bir sözleşme ise nişanlanma da ileride bir sözleşme yapılacağına dair ön sözleşmedir denilerek savunulmuştur.

-Fakat nişanlanma böyle görülemez. Çünkü ön sözleşme yapıldığında ileride bir sözleşme yapılacağı belirtilir ve karşı taraf sözleşme yapmaktan kaçınırsa yasal yollarla sözleşme yapmaya zorlanabilir fakat nişanlanmada karşı taraf evlenmeye zorlanılamaz.

-Nişanlanmada şekil şartı yoktur fakat TBK md.29 ön sözleşmeyi açıklarken “ön sözleşme ilerde yapılacak olan sözleşmenin şekline tabidir” der. Evlilik şekle bağlı bir sözleşmedir. Bu konuda çelişkiler vardır.

2) Karar Görüşü:

-Karar bir şahıs topluluğunda yeterli sayıda kişinin irade beyanlarını belirli bir yönde kullanmalarına verilen addır.

-Bir dernekte bir üyenin dernekten çıkarılması için genel kuruldan karar çıkması. Bu görüşü savunanlar nişanlananların birbirlerine doğru değil de birlikte bir yöne doğru evlenmeye dair irade beyanında bulunduğunu söylerler. Fakat karar görüşü nişanlanmanın yapısına uygun değildir.

3) Sözleşme Görüşü:

-Sözleşme tanımına baktığımızda karşı cinsteki tarafların irade beyanı ile nişanlanmış olurlar böylece sözleşme kurulmuş olur.

-TBK’ daki sözleşmeleri ilgilendiren hükümler genel niteliktedir, bütün sözleşme türlerine uygulanabilir ama nişanlanma özel olarak düzenlendiği için bu genel nitelikli hükümler uygulanamaz. Buna göre nişanlanma bir aile hukuku sözleşmesidir.