Konkordatonun feshi, kanunda öngörülen durumların gerçekleşmesi halinde Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından konkordatonun iptaline karar verilmesidir. Fesih konusunda kanunda kısmen ve tamamen olmak üzere ikili ayrıma yer verilmektedir. Konkordatonun feshedilmesi kararı, tüm alacaklılar için verilebileceği gibi yalnızca bir alacaklı içinde verilebilir.
Konkordato projesinde öngörüldüğü şekilde kendisine ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte, kendisi hakkında konkordatonun feshedilmesini talep edebilir. Bu talep, konkordato tasdik kararını veren mahkemeye yapılacaktır. Buradaki verilecek fesih kararı, tüm alacaklıları değil, yalnızca talepte bulunan alacaklıyı ilgilendiren bir durumdur.
Alacaklılardan herhangi birine konkordato projesinde öngörüldüğü şekilde ödeme yapılmaz ise, ilgili alacaklının bazı seçimlik hakları bulunmaktadır. Bu Alacaklı;
– Borçluya karşı haciz yoluyla takip yapabilir.
– İİK. 206. Madde düzenlemesinde yer alan birinci sıradaki imtiyazlı alacaklar ve mühlet içinde komiserin onayıyla akdedilmiş borçların ifası kanun gereği teminata bağlandığından, ilgili alacaklılar bu teminatı talep edebilir.
– Bir diğer seçenek de, alacaklı konkordato önceki duruma dönmek için konkordatonun feshini mahkemeden talep edebilir.
Konkordato projesi tasdik edilen borçlu, kötü niyetli olarak konkordatoyu sakatlamış ise mahkeme tarafından konkordatonun tamamen feshine karar verilebilir. Borçlunun kötü niyetle konkordatoyu sakatladığı yönündeki iddiayı her alacaklı öne sürebilir. Konkordatonun feshedilmesi durumunda ise, yalnızca fesih talep eden alacaklı bakımından değil, tüm alacaklılar bakımından geçerli olacaktır.
Konkordatonun tamamen feshedilmesi talebini her alacaklı talep edebilir. Dolayısıyla alacağı çekişmeli olan alacaklılar da, borçlunun kötü niyetinden dolayı konkordatonun tamamen feshedilmesini mahkemeden isteyebilecektir.
DAVACI :
VEKİLİ :
ADRES :
DAVALI :
ADRES :
KONU : Konkordatonun Feshi Talebinden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
1-) Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Mahkemenizin …/…/… tarihli ve …/… sayılı kararı ile onaylanmıştır.
2-) Ödeme projesine göre ilk taksitin …/…/… tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunmadığı görülmektedir.
3-) Davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle dava açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 2004 S. K. m. 307 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Konkordato dosyası, ihtarname, tanık beyanları ve diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, konkordatonun feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla bilvekale talep ederiz.
Davacı Vekili
Av.
SÖZLEŞME TÜRLERİ Hukukumuzda sözleşme serbestisi ilkesi olduğu için tarafların kanunda tamamlanmamış bambaşka sözleşmeler yapma veya…
KAT MÜLKİYETİ DAVALARI 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK), Genel Hükümler, Kat Mülkiyetinin ve Kat…
Nişanlanma, evliliğin kurulmasından önceki aşamayı oluşturur. Herhangi bir şekli şart gerekli değildir. Tarafların herhangi bir…
Yargılamanın lehe yenilenmesi sebeplerinden birisi; yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek…
Frågor att ta hänsyn till vid ansökan om uppehållstillstånd i Turkiet Inledning Under de senaste…
Eserin ayıplı olması, eserin sözleşmeye göre sahip olması gereken niteliklere sahip olmaması halidir. Bu da,…