KIYMET TAKDİRİNE İTİRAZ DAVASINA CEVAP DİLEKÇESİ

ALANYA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : ………

DAVALI : ………..

VEKİLLERİ : Av. ……………..

DAVACI : …………….

KONU : Davaya cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

Ekli vekaletname uyarınca ……………. ‘nin vekilleriyiz.

Davacı ………….. aleyhine ‘Antalya Genel İcra Dairesi ………………. Esas sayılı dosyası üzerinden icra takip işlemlerine başlanılmış, borçlu……………’e ait …………..plaka numaralı araç haczedilerek muhafaza altına alınmış, Alanya İcra Müdürlüğü …………. Talimat numaralı dosyası üzerinden kıymet takdiri yapılmıştır.

Aracın değerinin tespiti adına Makine Mühendisi …………………’un hazırladığı …………….. tarihli kıymet takdiri raporuna göre aracın anahtarı olmadığından ve kapıları kilitli olduğundan motor ile şanzıman kontrolü yapılamamış bunun haricinde yapılan inceleme ile aracın 2. El piyasa değeri 200.000,00 TL olarak belirlenmiştir.

Mahcuz mal icrai işlemler sonucu açık arttırma yolu ile satışa konu olacağından davacı borçlunun herhangi bir hak kaybına uğramayacağı açıktır. Davacı tarafın kıymet takdirine itiraz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır.

Bununla birlikte Sayın Mahkemenin keşif/ bilirkişi incelemesi yönünde verdiği karar doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasıyla borçlu itirazlarının bir an önce değerlendirilmesini ve nihai kararın verilmesini istiyoruz. 09.12.2021

HUKUKİ NEDENLER : İİK ve diğer ilgili mevzuat.

DELİLLER : Keşif, bilirkişi, tanık beyanları ve sair her türlü delil.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle;

Davaya cevaplarımızı sunar ve kıymet takdirinin yeniden bilirkişi marifetiyle yaptırılmasına,
Davanın açılmasına sebebiyet vermediğimiz için yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz.

………………….Vekilleri
Av…………………..