-ÖRNEK DİLEKÇE-
ANKARA NÖBETÇİ ( ) SULH CEZA HAKİMLİĞİ’ NE
TRAFİK İDARİ PARA CEZASI İPTALİ TALEPLİDİR
İTİRAZ EDEN : A….. B….. (T.C.:………………)
ADRES
VEKİLİ :
ADRES
İTİRAZA KONU
TUTANAK :T.C. Ankara Otoyol Büro Amirliği’nin …/…./2021 Tarih, … Seri,………. Sıra Numaralı, … TL Toplam Tutarlı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı
TUTANAK TANZİM
TARİHİ :…/…/…. saat … : …
TUTANAK TEBLİĞ
TARİHİ :../../….
İTİRAZ KONUSU : T.C. Ankara Otoyol Büro Amirliği’ nin …/…./2021 Tarih, … Seri, ………. Sıra Numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı para cezasının iptali talebimizdir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil A….. B…..’ye ait 06 …. .. plakalı araç ile ilgili olarak ../../…. Tarihinde “Hız sınırlarını %10’dan %30’a kadar aşmak” iddiası ile ……. Sicil Numaralı Genel Hizmet Polisi B….. C….. tarafından yukarıda seri ve sıra numarası yazılı Ceza Tutanağı (EK-1) tanzim edilmiştir. Bu tutanak ../../…. Tarihinde müvekkile tebliğ edilmiştir.
Müvekkil gıyabında düzenlenen itiraza konu tutanak, Karayolları Trafik Kanunu`nun 51/2-a maddesi dayanak gösterilerek haksız ve de usule aykırı olarak düzenlenmiş olduğundan, tutanağın iptali ve cezanın ortadan kaldırılması talebimizi Mahkemeniz takdirine sunmak zarureti hasıl olmuştur.
Öncelikle belirtmemiz gerekir ki anılan tutanak, yasal unsurları taşımamaktadır. İddia edilen hız sınırı ihlalinin nerede yapıldığı açıkça belirtilmemiş; yer olarak sadece “Batıkent …. Caddesi girişi” ibaresi kullanılmıştır. Karayolları Trafik Kanununa göre tanzim edilecek ceza tutanağında ihlalin türünün, tarihinin ve ihlal yerinin tam ve doğru olarak gösterilmesi gerekmektedir.
Tutanak ile iddia edilen hız sınırı ihlalinin gerçekleştiği yer olarak gösterilen “Batıkent …. Caddesi girişi” konumunda uygulanan azami hız sınırı da ceza tutanağında gösterilmemiştir. Tutanakta yalnızca “Hız sınırlarını %10’dan %30’a kadar aşmak” şeklinde ihlal düzenlenmiş; azami hız sınırı belirtilmemiştir.
Bununla birlikte tebliğ edilen trafik ceza tutanağında, müvekkilin aracının hız sınırını aştığına dair görüntü kayıtları da bulunmamaktadır. Hız sınırının ihlal edildiğine dair görüntü kayıtlarının da ceza tutanağı ile tebliğ edilmesi zorunluluk olup, söz konusu tutanak bu yönüyle de usule aykırıdır. Tanzim edilen itiraza konu tutanağın yasada gösterildiği şekilde düzenlenmediği açıktır. Uygulanan ceza mesnetsiz ve usule aykırıdır.
Ayrıca hız sınırı ihlalinin yapıldığı belirtilen cadde girişinde ve öncesinde o yerde hız sınırı kontrolü yapıldığına dair bir işaret ve uyarı levhası da bulunmamaktadır. Usul ve yasaya göre belirli bir bölgede böyle bir hız sınırı kontrolü yapılacağının uyarısı, o bölgeye girilmeden işaret ve uyarı levhalarıyla gösterilmelidir. Herhangi bir uyarı olmadığı halde tanzim edilen söz konusu ceza tutanağı bu yönüyle de usul ve yasaya aykırılık teşkil etmektedir.
Yukarıda da arz olunduğu üzere, müvekkil tarafından söz konusu hız sınırı ihlal edilmemiştir. Düzenlenen ceza tutanağı haksız ve usule aykırıdır. Müvekkil tarafından KTK.’nun ilgili hükmüne aykırılık teşkil edecek herhangi bir kural ihlalinde bulunulmamıştır. Bu doğrultuda haksız olarak düzenlenen ceza tutanağının iptali ve cezanın ortadan kaldırılması için Mahkemenize başvuruyoruz.
HUKUKİ SEBEPLER : KTK, HMK, Av. Kanunu ve sair ilgili mevzuat
DELİLLER : Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği’nin ../../…. Tarih ve .. Seri No, …….. Sıra Numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı (……… Sicil Numaralı Polis Memuru B… C… tarafından tanzim edilen), Ruhsat fotokopisi, Bilirkişi raporu (Gerekli Görüldüğü Takdirde), Sair her türlü delail
SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle,
1-Müvekkil aleyhine yapılan işleme karşı haklı İTİRAZLARIMIZIN KABULÜNE,
2-Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliği’nin ../../…. Tarih ve .. Seri No, …….. Sıra Numaralı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağının (……… Sicil Numaralı Polis Memuru B… C… tarafından tanzim edilen) İPTALİNE,
3-Tutanak ile belirlenen CEZANIN KALDIRILMASINA karar verilmesini arz ve talep ederiz. 19/12/2021
Tutanağa İtiraz Eden
A…. B…. Vekili
Buraya tıklayarak diğer makale örneklerimize ve dilekçe örneklerimize ulaşabilirsiniz.
SÖZLEŞME TÜRLERİ Hukukumuzda sözleşme serbestisi ilkesi olduğu için tarafların kanunda tamamlanmamış bambaşka sözleşmeler yapma veya…
KAT MÜLKİYETİ DAVALARI 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK), Genel Hükümler, Kat Mülkiyetinin ve Kat…
Nişanlanma, evliliğin kurulmasından önceki aşamayı oluşturur. Herhangi bir şekli şart gerekli değildir. Tarafların herhangi bir…
Yargılamanın lehe yenilenmesi sebeplerinden birisi; yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek…
Frågor att ta hänsyn till vid ansökan om uppehållstillstånd i Turkiet Inledning Under de senaste…
Eserin ayıplı olması, eserin sözleşmeye göre sahip olması gereken niteliklere sahip olmaması halidir. Bu da,…