ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
(İhtiyati tedbir isteklidir)
Davacı : 1-
Vekili : Av
Davalılar : 1)
2)
3)
Dava : 1) Trafik kazasında yaralanan ………….’ın …………..maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespit ile (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi dileğidir.
2) Manevi tazminat, zarar ve kapsamı belli olduktan sonra istenecektir.
Harca esas değer : ……..
Açıklamalar
1-a) ………. günü ……….. adlı sürücü, yönetimindeki ………… plakalı araçla ………. Mahallesi …….8. Sokağa giriş yaparken yaya ……….’a çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olmuştur. (Kaza raporu)
b)Trafik kazası tespit tutanağında ve ……..C.Savcılığı ………….. no.lu soruşturma dosyasına verilen bilirkişi raporunda yayanın asli ve sürücünün tali kusurlu olduğu açıklanmış ise de, olay yerinin okul önü olduğu ve öğrencilerin dağılmakta bulunduğu bir saatte kazanın meydana geldiği hususları dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkemece toplanacak delillere ve yeniden yaptırılacak bilirkişi incelemesine göre tarafların kusur oranları kesin belli olacaktır.(Bilirkişi raporu)
2-a) ………Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu’nun …….. gün ……….sayılı raporunda davacı …………..’ın beden gücü kayıp oranı % 48 olarak saptanmıştır. Kuşkusuz bu konuda bir itiraz olduğunda yeniden sakatlık raporu alınması gerecektir. (Rapor eklidir.)
(Okul müdürlüğünden alınan belge eklidir)
e)Açıklanan bu nedenlerle, toplanacak delillere göre davacının “güç kaybı tazminatı”nın ………………. maddesi uyarınca hesaplatılarak hüküm altına alınması dileğinde buluyoruz.
3-a) Her ne kadar davacını bir kısım tedavi giderleri devlet hastanesince karşılanmış ise de, kaza geçirdiği tarihten tamamen iyileşinceye kadar geçen sürede pek çok masraflar yapılmıştır. Bunların tamamına yakınının belgelenmesi mümkün olmadığından, Yargıtay’ın tedavi ve iyileşme giderlerinin çok kapsamlı olduğuna, bunların istenmesi için belge koşul olmadığına ve ……….. maddesi gereğince zararın ve kapsamının belirlenmesi gerekeceğine ilişkin kararları doğrultusunda, davalılardan istenebilecek tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin uzman bilirkişi aracılığıyla hesaplatılması,
4-a) Kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının bir genç kız oluşu gözetilerek, yargılamanın son aşamasında sorumluluğun derecesi ve zararın kapsamı kesin belli olduktan sonra miktarı açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüsünden tahsiline karar verilmesi dileğinde bulunuyoruz.
5-Kaza yapan ……….. plakalı kamyon, kaza tarihi itibariyle geçerli ………… numaralı trafik sigortası ile davalı Sigorta Şirketine sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketi de dava edilmiş, davadan önce bir başvuru yapılmadığından dava tarihinden faiz istenmiştir.
Hukuki Sebepler :
Deliller : Kaza tutanakları, ………C.Savcılığı, ……….. no.lu soruşturma dosyası ve bilirkişi raporu, ………….Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu’nun ………… gün ……….sayılı raporu, tedavi belgeleri, davacının öğrenci olduğuna ve bir yıl okula gidemediğine ilişkin belge ve okul yazıları, güç kaybı tazminatına ve tedavi giderlerine ilişkin Yargıtay kararları, Trafik Sigortası poliçesi, bilirkişi kusur ve hesap raporları, tanıklar vs. her tür delil.
Sonuç ve istek : Sunulun nedenlerle:
1) Trafik kazasında yaralanan ………..’ın ……….. ……….maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine,
2) Kazaya neden olan aracın trafik kaydına “ihtiyati tedbir” konulmasına,
3) Zarar ve kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminat isteğinin de, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesini dilerim.
Arz ederim. Saygılarımla,
Davacı Vekili
Av. ………..
Ekli belgeler:
SÖZLEŞME TÜRLERİ Hukukumuzda sözleşme serbestisi ilkesi olduğu için tarafların kanunda tamamlanmamış bambaşka sözleşmeler yapma veya…
KAT MÜLKİYETİ DAVALARI 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK), Genel Hükümler, Kat Mülkiyetinin ve Kat…
Nişanlanma, evliliğin kurulmasından önceki aşamayı oluşturur. Herhangi bir şekli şart gerekli değildir. Tarafların herhangi bir…
Yargılamanın lehe yenilenmesi sebeplerinden birisi; yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek…
Frågor att ta hänsyn till vid ansökan om uppehållstillstånd i Turkiet Inledning Under de senaste…
Eserin ayıplı olması, eserin sözleşmeye göre sahip olması gereken niteliklere sahip olmaması halidir. Bu da,…