T.C YARGITAY 23.Hukuk Dairesi Esas: 2015/ 3694 Karar: 2019 / 5532 Karar Tarihi: 25.12.2019
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
– K A R A R –
1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen 2004/432-433-434-435 Esas sayılı davalarda davalılar … ve … ile birleşen 2010/150-151-152 Esas sayılı davalarda davacı … vekili vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ise de, her bir dava yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alınması gerekirken, alınan harçların her bir dava için yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin gönderilmesi, yatırılmamışsa bahsi geçen taraftan hangi dava için temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmadığı sorulup yazılı beyanları alındıktan sonra, temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmayan davalar yönünden anılan vekile HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, yatırılmaması halinde harçları yatırılmayan davalar yönünden mahkemece aynı madde hükmü uyarınca bir karar verilerek belirtilen işlemlere ilişkin evraklar ile,
2-Asıl ve birleşen 2004/432-433-434-435 Esas sayılı davalarda davacılar-birleşen 2010/150-151-152 Esas sayılı davalarda davalılar vekiline, gerekçeli karar tebliğinin tebliğ anında muhatabın orada bulunmadığı hususu tespit edilmeden doğrudan evrak memuruna yapıldığı, bu tebligatın yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı, usulsüz bir tebligat olduğu ayrıca bahsi geçen vekile temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, adı geçen vekile gerekçeli karar evrakının usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğe ilişkin evrakın ve varsa temyiz dilekçesinin tebliğine dair mazbatanın, mazbata yok ise temyiz dilekçesinin de usulüne uygun şekilde tebliğine ilişkin evrakın ivedi tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çerilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SÖZLEŞME TÜRLERİ Hukukumuzda sözleşme serbestisi ilkesi olduğu için tarafların kanunda tamamlanmamış bambaşka sözleşmeler yapma veya…
KAT MÜLKİYETİ DAVALARI 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK), Genel Hükümler, Kat Mülkiyetinin ve Kat…
Nişanlanma, evliliğin kurulmasından önceki aşamayı oluşturur. Herhangi bir şekli şart gerekli değildir. Tarafların herhangi bir…
Yargılamanın lehe yenilenmesi sebeplerinden birisi; yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek…
Frågor att ta hänsyn till vid ansökan om uppehållstillstånd i Turkiet Inledning Under de senaste…
Eserin ayıplı olması, eserin sözleşmeye göre sahip olması gereken niteliklere sahip olmaması halidir. Bu da,…