06 Şub ننوشتن دوره دستگیری و آزادی در حکم
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۸ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۸/۱۲۵۴
تصمیم: ۲۰۱۸/۸۲۶۴
تاریخ تصمیم گیری: ۲۹.۰۵.۲۰۱۸8
احکام صادره توسط دادگاه محلی تجدید نظر شد و پرونده با توجه به مدت زمان درخواست و ماهیت تصمیم گیری و تاریخ جرم مورد بحث قرار گرفت:
از آنجا که هیچ دلیلی برای رد درخواست تجدیدنظر وجود نداشت ، کار شروع شد.
صورتجلسه ، اسنادی که منعکس کننده روند دادرسی است که در آن عقیده وظیفه شناسی شکل گرفته و تصمیم به تعویق انداختن اعلامیه حکم علیه دفاع از متهم ، در جلسه ای که مشاور متهم در آن حضور داشت ، با نظر در مورد صلاحیت ۱۲۵/۴ قانون مجازات ترکیه. همانطور که درخواست ۴۳ ماده مورد درخواست قرار گرفت ، در معاینه انجام شده با عدم شرکت در افکاری که خواستار تغییر شماره دو است ،
الف – در نتیجه جلسات دادرسی مطابق قانون تعیین می شود که عناصر لازم توجیه کننده راه حل حاصل از عمل توهین به متهم و تعهد این عمل توسط متهم ، کلیه شواهد و ادعاها و دفاعیات مطرح شده در مراحل به گونه ای به نمایش گذاشته می شود که کنترل فرجام خواهی را تضمین می کند و بدون تغییر در اصل مورد بحث قرار می گیرد ، براساس داده های سازگار و ناسازگار است ،
این اقدام صحیح صلاحیت دارد و با نوع جرم مندرج در قانون مطابقت دارد ،
همانطور که قابل درک است ، دلایل ارائه شده توسط متهم … در محل مشاهده نمی شود ، و پرونده تجدیدنظر مطابق با اساس ، مطابق با اخطار منتفی می شود ،
ب – در مورد تجدیدنظر در مورد رای صادره برای جرم مقاومت در برابر وظیفه ، دلایل دیگر مناسب ارزیابی نشده اند. ولی،
۱- منافع قانونی محافظت شده در جرم مقاومت در برابر وظیفه ؛ برای اطمینان از تداوم در مدیریت دولتی و اطمینان از احترام به فعالیت های عمومی با اطمینان از انجام وظایف منظم و بدون هیچ مانعی از سوی ارگان های مدیریت دولتی.
مقام دولتی شخصی است که به فعالیت عمومی بپردازد. تصدیق می شود که افرادی که فعالیت های عمومی انجام می دهند ، کارمندان عمومی هستند. برای اینکه جرم مقاومت در انجام وظیفه عمل نکند ، مسئول امور مربوطه باید مسئول آن باشد. بنابراین ، باید بررسی شود که آیا او در یک حادثه عینی نقش دارد یا خیر.
قانون مجازات ترکیه ۲۶۵/۱. برای اینکه جرم مقاومت نتواند به وظیفه مندرج در بند ماده این بند عمل کند ، قبل از انجام وظیفه یک مقام دولتی باید اعمال خشونت یا تهدید انجام شود. این اقدامات باید منجر به مانع یا پیچیده شدن انجام وظیفه شود.
شغلی که مقام دولتی می خواهد انجام دهد باید در حیطه وظیفه و اختیارات او باشد. در صورت مقاومت در برابر یک مقام دولتی که مجاز و مجاز به اقدام نیست ، جرم تعریف شده در ماده 265 قانون مجازات ترکیه اتفاق نمی افتد.
برای اینکه جرم مقاومت در انجام وظیفه عمل نكند ، باید در زمان شروع یا شروع وظیفه یا در حین اجرای وظیفه ، زور یا تهدید علیه مقام عمومی انجام شود. زور یا تهدید انجام شده پس از انجام وظیفه ، جرمی نیست که در ماده ۲۶۵ قانون مجازات ترکیه نوشته شده باشد. بسته به ماهیت عمل ، جرایمی که در مواد ۸۶ و ۱۰۶ قانون مجازات ترکیه نوشته شده است ممکن است اتفاق بیفتد.
هنگامی که از طرف افسران پلیس شاکی به دلیل وقوع جنایت ، از متهم خواسته شد که او را در وسیله نقلیه تیم قرار دهند ، عمرا متهم که از درخواست تجدید نظر خارج بود ، بازوی متهم را گرفت و بر اساس گفته های وی ، علیه مأموران اقدامی نکرد. دانش آموزان به عنوان “دوستان شما چگونه هستند ، آنها مرا می گیرند ، مرا رها نکنید” تصمیم محکومیت به دلایل ناکافی بدون افشای نحوه مقاومت وی با استفاده از زور یا تهدید ،
۲- طبق پذیرش ،
الف- گرچه متهم در برابر بیش از یک نفر و بیش از یک مقام مقاومت می کند ، اما مواد 265/3 و ۴۳ قانون مجازات ترکیه اعمال نمی شود
ب – قانون آیین دادرسی کیفری ۲۳۲/۲-د ، با ننوشتن تاریخ دستگیری و آزادی در عنوان تصمیم مستدل. نقض مقاله ،
این خلاف قانون است و به دلیل دلایل تجدیدنظر از … و نظر در اعلان مناسب تشخیص داده می شود ، این ماده معکوس خواهد شد ، در حالی که این ماده در حال برقراری مجدد است ، حفظ حق کسب شده طبق ماده لازم است ۳۲۶ / آخرین ماده قانون آیین دادرسی کیفری شماره ۱۴۱۲ که طبق ماده ۸ قانون شماره ۵۳۲۰ لازم الاجرا است. در تاریخ ۲۹.۰۵.۲۰۱۸ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد پرونده برای نهایی شدن به دادگاه ارسال شود.
No Comments