02 Oca نقض مصونیت در محل کار
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
اتاق کیفری ۲
پایه: ۲۰۱۹/۲۴۳۶
تصمیم: ۲۰۱۹/۱۳۵۱۰
تاریخ تصمیم گیری: ۱۷.۰۹.۲۰۱۹
پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم به نظر رسید.
۱- در رسیدگی به فرجام خواهی نسبت به حکم صادره در مورد متهم به جرم سرقت ؛
در پرونده ای که تلفن همراه شاکی از ساختمان پلی کلینیک دندانپزشکی بیمارستان دولتی که شاکی در آن به عنوان دندانپزشک کار می کرد ، به سرقت رفته بود ، اقدام متهم در ساختمان بیمارستان دولتی انجام شد که یک نهاد عمومی است ، در حالی که ماده ۱۴۲/۱-ش قانون مجازات ترکیه باید برای متهم اعمال شود ، زمینه های واژگونی ایجاد نشده است ، زیرا مجازات های مندرج در هر دو بند یکسان است. با توجه به تصمیم دادگاه قانون اساسی مورخ ۲۴.۱۱.۲۰۱۵ و مبنای شماره دادگاه قانون اساسی. مشاهده شده ممکن است.
تجدیدنظر در جلسه دادرسی ، شواهد جمع آوری شده ، استدلال ، نظر و صلاحدید قاضی و تصمیم مورد تأیید به عنوان درخواست ، با رد تجدیدنظر
۲- در رسیدگی به فرجام خواهی علیه حکم متهم به دلیل نقض مصونیت در محیط کار ؛
قانون مجازات ترکیه ۵۳. با توجه به تصمیم دادگاه قانون اساسی مورخ ۲۴.۱۱.۲۰۱۵ مورخ ۰۸/۱۰/۲۰۱۵ و ۲۰۱۴/۱۴۰ و به شماره ۲۰۱۵/۸۵ ، مشاهده عملکرد اجرای محرومیت از حقوق مندرج در این ماده در مرحله اجرا ممکن است ؛ سایر تجدید نظرها با توجه به محتویات پرونده مورد تجدیدنظر قرار نگرفتند. ولی؛
تعیین اینکه آیا کلینیک دندانپزشکی بیمارستان دولتی ، جایی که شاکی به عنوان دندانپزشک کار می کرد ، در زمان وقوع جرم در حدود ساعت ۱۲.۲۰ واقعاً باز بوده و بیماران را می پذیرد ، آیا اتاقی که تلفن همراه مشکوک به جرم به سرقت رفته است ، مکانی است که همه می توانند بدون نیاز به رضایت صریح وارد آن شوند. محكوميت كتبي با تعقيب ناقص بدون رعايت صحيح ،
در تاریخ ۱۷/۰۹/۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد كه فرجام خواهی های متهم ، كه مستلزم لغو آن است ، از این حیث مناسب دانسته شود ، به همین دلیل رأی به دلیل تقاضا ، لغو می شود.
No Comments