لغو رابطه فرزندخواندگی — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16653
post-template-default,single,single-post,postid-16653,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

لغو رابطه فرزندخواندگی

لغو رابطه فرزندخواندگی

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی هشتم
پایه: ۲۰۱۷/۶۵۰۲
تصمیم: ۲۰۱۷/۳۸۳۲
تاریخ تصمیم گیری: ۱۶.۰۳.۲۰۱۷
دادخواست و تصمیم: قرار بر این شد که رای رد پرونده ای که دادگاه در نتیجه دادرسی در پرونده فوق الذکر بین طرفین صادر کرده است ، با تصمیم هجدهمین اتاق مدنی دادگاه عالی تجدید نظر در تاریخ ۲۰۱۵/۱۰/۱۱ و اصول 2۲۰۱۵/۲۵۱۰ ، ۲۰۱۵/۱۶۲۰۱ لغو شود. اگرچه وکیل متهم خواستار اصلاح تصمیم به موقع شد ، پرونده مورد بررسی قرار گرفت:

شاکیان خواستار لغو رابطه فرزندخواندگی بین آنها و آنال و … متهم شده اند. با تصمیم دادگاه برای رد پرونده. این حکم توسط وکیل شاکی تجدیدنظرخواهی شد ، و با تصمیم هجدهمین اتاق مدنی دادگاه عالی تجدیدنظر در تاریخ ۲۰۱۵/۱۰/۱۱ و به شماره ۲۰۱۵/۲۵۱۰ اساس ۲۰۱۵/۱۶۲۰۱ لغو شد.

این بار ، متهم خواستار تصویب تصمیم در دوره مشاوره شد. اشراف شاکی در دوره اصلاح تصمیم
۱ آنها اظهار داشتند که با دادخواست خود به تاریخ ۰۲.۰۳.۲۰۱۷ ، که از دادگاه خانواده ارسال کردند ، از این پرونده چشم پوشی کردند.

مطابق ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی ، معافیت از پرونده می تواند در هر زمان تا زمان قطعی شدن مقررات انجام شود. مطابق ماده ۳۱۱ ، انصراف مانند حکم نهایی دارای عواقب حقوقی است. از آنجا که امکان خروج از پرونده تا قطعی شدن تصمیم وجود دارد ، پس از تصمیم گیری توسط دادگاه و پس گرفتن پرونده توسط شاکیان در مرحله اصلاح از این پرونده ساقط شد و در این مرحله ، تصمیم در مورد انصراف متعلق به دادگاه محلی است ، تصمیم برای تصمیم گیری توسط دادگاه محلی در مورد تصمیم شاکیان باید شکسته شود

نتیجه: درخواست وکیل متهم برای تصویب تصمیم پذیرفته شد ، رأی هجدهمین اتاق مدنی دادگاه عالی تجدید نظر در تاریخ ۱۰.۱۱.۲۰۱۵ و شماره ۲۰۱۵/۲۵۱۰ قانون ۲۰۱۵/۱۶۲۰۱ حذف شد ، دادگاه محلی برای قضاوت لازم در مورد این موضوع ، با در نظر گرفتن چشم پوشی از شاکیان به دلایل توضیح داده شده ، تصمیم گرفت. در تاریخ ۱۶.۰۳.۲۰۱۷ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که هزینه پیش پرداخت به متهمی که درخواست تصویب تصمیم را داده است بازپرداخت شود.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland