13 Şub لغو تفاهم نامه
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی دوازدهم
پایه: ۲۰۱۸/۳۱۸۲
تصمیم: ۲۰۱۸/۷۱۲۱
تاریخ تصمیم گیری: ۰۲.۰۷.۲۰۱۸
پرونده: در مدت زمان تصمیم دادگاه با تاریخ و شماره نوشته شده در بالا ، پرونده مربوط به این کار به درخواست طلبکار به دفتر ارسال شد و گزارش تهیه شده توسط قاضی تحقیق … برای پرونده شنیده شد و تمام اسناد موجود در پرونده خوانده و بررسی شد ، و الزامات کار مورد بحث و بررسی قرار گرفت:
در مورد بدهکاران توسط طلبکار ،… مراحل رسیدگی از طریق اجرای حکم بر اساس طلب کارایی صادر شده در رای دادگاه اول کار مورخ ۲۵.۱۲.۲۰۱۳ ، شماره ۲۰۱۰/۹۱۶ قانون ، ۲۰۱۳/۶۰۱ تصمیم ، و مبلغ بدهی و ضمانت تأمین هزینه های آن در تاریخ ۰۹.۰۲.۲۰۱۵ ، تصمیم وکیل طلبکار در تاریخ ۱۱.۰۲.۲۰۱۵ و رأی دادگاه دادگاه تجدیدنظر دادگاه شماره۷ ۲۰۱۴/۲۵۷۴ پایه ، به پرونده واریز شد ۲۰۱۴/۱۱۷۳۳ تصمیم ، که وثیقه واریز شده به طور نقدی توسط دفتر اجرایی در تاریخ ۱۲.۰۲.۲۰۱۵ به نماینده طلبکار پرداخت شده است ، اما بعداً ، با رأی دادگاه شماره ۷ ۲۰۱۴/۱۹۳۹۸ ، شماره تصمیم ۱۴/۲۱۴۷۷ مورخ ۲۵.۱۱.۲۰۱۴ ، این واقعیت که تصمیم برای پذیرفتن تقاضای دستمزد اضافه کار بر اساس محاسبه اظهارات شاهد خصمانه اشتباه است. از شرکت های بدهکار ، با لغو حکم لغو تصمیم تصویب و برگرداندن رأی وكیل وكالت خواستار صدور تفاهم نامه ای برای بازپرداخت مبالغی كه بیش از حد پرداخت شده مطابق با دستور تغییر دادگاه دیوان عالی به وكیل طلبكار داده شده است ، دفتر اجرا یك تفاهم نامه صادر كرد و در تاریخ ۲۳.۰۳.۲۰۱۵ به وكیل طلبكار اطلاع داد ، وكیل طلبكار با درخواست ابطال تفاهم نامه به دادگاه اجرای احكام مراجعه كرد ، دادگاه درخواست لغو تفاهم نامه را داد و قابل فهم است كه این درخواست به این دلیل كه مطالب مطابق با روال مطابقت دارد رد شد. قانون.
قانون اجرا و ورشکستگی ۴۰ / ۳-۲ ماده “وقتی حكم حكم پس از اجرا شکسته شود ، اگر با حكم قطعی مشخص شود كه شخصی كه اعدام علیه او اجرا شده بدهی ندارد یا آنقدر بدهی دارد ، اعدام كاملاً یا تا حدی احیا می شود بدون نیاز به تصمیم بیشتر با این حال ، این حقوقی را که با نیت خیر توسط اشخاص ثالث بدست آمده است ، خدشه دار نمی کند.
در یک پرونده مشخص ، اساس دادرسی… رای دادگاه اول کار در تاریخ ۲۵.۱۲.۲۰۱۳ ، به شماره ۲۰۱۰/۹۱۶ ، تصمیم ۲۰۱۳/۶۰۱ ، مورخ ۲۵.۱۲.۲۰۱۳ ، اتاق هفتم دادگاه عالی دادگاه فرجام خواهی مورخ ۲۵.۱۱.۲۰۱۴ ، دادگاه هنوز مورد قضاوت قرار نگرفته و بدهکار با صدور رأی قطعی تعلق نگرفته است ، بنابراین ۴۰/۲ قانون اعدام و ورشکستگی. شرایط مقاله فراهم نبود.
در این صورت ، در حالی که دادگاه باید تصمیم بگیرد که تفاهم نامه ارسال شده به طلبکار را لغو کند ، توجیه کتبی رد درخواست نادرست است.
نتیجه گیری: با پذیرفتن اعتراض تجدیدنظر طلبکار ، رای دادگاه مطابق مواد ۳۶۶ قانون اجرا و ورشکستگی و ۴۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی ، مسترد می شود ، استرداد هزینه پیش پرداخت در صورت درخواست ، ظرف ۱۰ روز از اطلاع از تصمیم ، تصمیم برای تجدید نظر ۰۲.۰۷.۲۰۱۲ باز است. / ۲۰۱۸ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد.
No Comments