غنی سازی ناعادلانه – تصمیم دادگاه عالی

05 Ara غنی سازی ناعادلانه – تصمیم دادگاه عالی

تی سی
دادگاه عالی
چکیده: پرداخت غرامت که در دادخواست به اشتباه پرداخت شده است از طرف خوانده با بهره و هزینه درخواست می شود. توضیح داده شده است که پرداختهای کاملاً اشتباه که متکی به پس انداز هیچ شرطی نیستند ، طبق قوانین غنی سازی غیرعادلانه ، می توانند توسط دولت درخواست شوند. در این مورد دادگاه؛ به دلیل پرداخت بیش از حد متهم از طریق کارشناس خبره ، مقدار شاکی حق تحقیق دارد و باید بر اساس نتیجه گزارش تصمیم گیری شود. تصمیم گیری در مورد رد پرونده بدون اختلاف در قوانین کسب غیرمجاز قانون تعهدات ، که مبتنی بر صرفه جویی در هیچ شرطی نیست ، اخلال در پرونده را ضروری کرده است.

پرونده: در اجرای دادخواست ، ۳.۴۳۵.۱۸ لیره ترکی ملزم به جمع آوری خسارت حسابرسی پرداختی نادرست با بهره و هزینه از طرف خوانده است. دادگاه پرونده را رد كرد و تجدیدنظر در دادخواست توسط وكیل متقاضی تجدید نظر شد.

بعد از اینکه فهمید که درخواست تجدیدنظر در مهلت مقرر است ، تمام مقالات موجود در پرونده خوانده شده و مورد بررسی قرار گرفتند:

تصمیم: شاکی وکیل دادگستری تشکیل شده است ، کارشناس موسسه آماری آمار و کادر متخصص خبره قرارداد کار به عنوان متهم با پول نشان داده می شود ۲۰.۰۱.۲۰۰۶-۱۵.۰۲.۱۰۱۹ بین وزیران زمانی که امکان پرداخت غرامت کنترل مطابق هیئت مدیره ، پرداخت آنهایی که ۳۴۳۵.۱۸ در هر غرامت کنترل از متهم درخواست می شود با توجه به سود قانونی تعیین شده از تاریخ پرداخت تعیین می شود.

معاون پاسخگو موکل وی درخواست کرد که پرونده وی پس از ۶۰ روز از تشکیل پرونده قضایی بی اساس باشد.

دادگاه؛ ۶۰ روز برای تشکیل پرونده پس از طرح دعوی پس از تصمیم در مورد رد پرونده ، قاضی دادگاه فرجام خواهی کرد.

به طور معمول ، مطابق ماده ۶۲ قانون ، شخص غیرپرداخت کننده می تواند با رضایت خود ، در صورت اثبات اشتباه بودن ، آنچه را که پرداخت کرده است پس بگیرد. این مقاله همچنین مربوط به خطایی است که در این مقاله ذکر شده است ، این اشتباه است که نشان می دهد تمایل و اراده ای برای بخشش وجود ندارد. به عبارت دیگر ، شاکی به این معناست که اگر اداره کوتاهی نمی کرد ، خوانده حاضر نمی شد.

توضیح داده شده است که پرداختهای کاملاً اشتباه ، که به هیچ شرطی متکی نیستند ، طبق قوانین غنی سازی غیرعادلانه ، توسط دولت قابل درخواست است. در این مورد دادگاه؛ به دلیل پرداخت بیش از حد متهم از طریق کارشناس خبره ، مقدار شاکی حق تحقیق دارد و باید بر اساس نتیجه گزارش تصمیم گیری شود.

تصمیم برای رد پرونده به دلیل ادعای کتبی بدون اختلاف در حصول بی دلیل قانون تعهدات بر اساس پرداخت صرفاً اشتباه ، که متکی به هیچ شرطی نیست.

نتیجه گیری: بنابراین ، مفاد مقررات فوق الذکر کتباً کتباً ، بدون استرداد ، فرجام خواهی از اعتراضات فرجام خواهی به این دلایل است زیرا مطابق با مقررات مقررات مطابق با ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی است