غنی سازی بدون دلیل

27 Mar غنی سازی بدون دلیل

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی سوم
پایه: ۲۰۰۸/۱۱۸۱۰
تصمیم: ۲۰۰۸/۱۲۷۱۴
تاریخ تصمیم گیری: ۰۷.۰۷.۲۰۰۸

تصمیم: شاکیان ادعا می کنند که چاه ارتزیان ، تاسیسات آب ، مخزن آب ، کف کف آشپزخانه ، پوشش سرامیکی ، کابینت ها و میزهای آشپزخانه ، حمام و دستشویی ، توالت ، قاب درهای آهنی را به ملک غیر منقول ساخته اند و که این هزینه های مفید و اجباری به عهده آنها بوده است ، و آنها خواستار تصمیم گیری برای جمع آوری هزینه های ۵.۰۰۰.۰۰ لیره ترکیه شدند که مازاد آن محفوظ است
متهمان اعلام كردند كه با مراجعه به شركت ، شاكي را تشكيل داده و آرزوي رد پرونده ناعادلانه را دارند.
با پذیرش نسبی پرونده توسط دادگاه ، تصمیم بر این شد که ۳.۹۹۲،۵۷ لیر ترکیه از متهمان جمع شود. این احکام توسط طرفین فرجام خواهی شد.
در صورت فروش غیرمنقول ، که یک شرکت مشترک و فرعی است ، به دلیل افزایش موارد دیگر ناشی از یکی از سهامداران در اموال غیر منقول ، یک مالکیت منفرد یا شرکت فرعی فروخته می شود ، ذینفعانی که کالا را ساخته است باید جبران شود قیمت فروش
در پرونده انضمامی قابل درک نیست که آیا شاکیان به تصرف غیرمنقول ادامه می دهند و یا غیر منقول موضوع پرونده به فروش می رسد یا خیر. در این مورد ، مقررات قانون تعهدات غنی سازی ناعادلانه باید مطابق با تصمیم مجمع عمومی عظیم وحدت دیوان عالی تجدیدنظر ، ۱۹۹۰ /۱۱۹۹۱ / ۱ ، مورخ ۲۲.۲.۱۹۹۱ اجرا شود. برای اینکه بتواند به دلیل غنی سازی ناعادلانه درخواست بازپرداخت کند ، باید دارایی های یک طرف در برابر دارایی های طرف دیگر افزایش یابد. پذیرفتن اینكه این كاهش و افزایش در تاریخ تحویل غیر منقول موضوع توسط شاكیان به خوانده اتفاق افتاده است ، الزامی است. در حالی که تصمیم گیری مطابق با نتیجه ای که با انجام معاینه و تحقیق مطابق با موارد توضیح داده شده در بالا لازم است ، ضروری است ، تعیین حکم کتبی با بررسی ناقص خلاف رویه و قانون است و مستلزم آن است واژگونی.
نتیجه گیری: از این نظر ، صرف نظر از اصول توضیح داده شده در بالا ، از صدور حکم به صورت کتبی صرف نظر شد ، تصمیم بر اساس ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی منتفی شد و هزینه تجدیدنظرخواهی که از قبل جمع شده بود به فرجام خواه مسترد شد. در صورت درخواست ، به اتفاق آرا در تاریخ ۰۷.۰۷.۲۰۰۸ داده شد.