درخواست لغو دستور اعدام

29 Ara درخواست لغو دستور اعدام

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی دوازدهم
پایه:۲۰۱۹/۱۰۹۰۷
تصمیم: ۲۰۲۰/۵۹۷۱
تاریخ تصمیم گیری: ۳۰.۰۶.۲۰۲۰

در طی دوره تصمیم دادگاه دادگستری منطقه با تاریخ و شماره نوشته شده در بالا ، پرونده این موضوع به درخواست طرفین رسیدگی به فرجام به دفتر ارسال شد و پس از شنیدن گزارش تهیه شده توسط قاضی تحقیق… و پس از خواندن و بررسی تمام اسناد موجود در پرونده ، الزامات کار مورد بحث و بررسی قرار گرفت:

۱- در بررسی درخواست تجدیدنظر از طریق مشارکت طلبکار.

اعتراض فرجام خواهی با توجه به ادعاها و دفاعیات طرفین ، اطلاعات و اسناد موجود در پرونده و دلیل تصمیم با مشارکت طلبکار رد می شود ،

۲-در مورد فرجام خواهی های بدهکار ؛

گرچه سایر درخواستهای تجدیدنظر مناسب نیستند؛

پس از اجرای حکم اعدام به شماره ۶ و دستور اعدام به شماره ۶ ، بدهکار به دادگاه اجرای وام دهنده رهن مراجعه کرد. علاوه بر شکایات دیگر ، مالک رهن با این ادعا که مسئولیت محدود به میزان وام است ، وثیقه وام را لغو کرد زیرا دادگاه یک وام محدود است ، دادگاه تصمیم به رد پرونده می گیرد و با پذیرش جزئی درخواست تجدیدنظر توسط دادگاه تجدیدنظر منطقه توسط دارنده رهن بدهکار این قابل فهم است که تصمیمی مبنی بر لغو حکم اعدام صادر شده به بدهکار به این دلیل که وی وام مسکن محدود داده و مبلغی که مسئول آن بوده در حکم اجرا نشان داده نشده است.

در وام رهنی حد فوقانی ، که در مواد ۸۵۱ و ۸۸۱ قانون مدنی ترکیه بیان شده و به عنوان ضمانتی برای دریافتنی احتمالی تعیین شده است ، از آنجا که میزان بدهی نامشخص است ، میزان وثیقه املاک غیر منقول با محدودیت جدول قرارداد رهن محدود می شود. ممکن نیست که کل مبلغ بدهی از این حد که در ماده ۸۷۵ قانون مدنی ترکیه مشخص شده و شامل بدهی اصلی ، سود ، هزینه های مراحل اجرای و اضافات مورد توافق طرفین است ، فراتر رود. شکایت در مورد حد اضافی همیشه می تواند به صورت نامحدود مطرح شود.

با توجه به محتوای جدول قرارداد رهن مورخ ۰۹.۰۳.۱۹۹۸ ، شماره مجله ۷۴۲۲ ؛ بدهکار شاکی در موقعیت شخص ثالثی است که رهن می دهد و دیده می شود که رهن یک رهن حد فوقانی است که برای اطمینان از بدهی های بدهکار متولد و متولد می شود. در این حالت ، مسئولیت بدهکار شاکی به سقف رهن ۷۰۰،۰۰۰.۰۰ لیره ترکیه محدود می شود. بدون پی بردن به اینکه وام دهنده مسکن مسئول سقف رهن است ، در پیگیری درخواست شده است

قابل درک است که کل مطالبات ۲،۸۷۰،۶۲۶.۳۳ لیر ترکی بالاتر از حد وام ۷۰۰،۰۰۰.۰۰ لیر ترکیه است.

در آن صورت ، دادگاه باید در مورد لغو دادرسی در مورد بخشی بیش از سقف رهن ۷۰۰،۰۰۰.۰۰ لیر ترکیه از نظر مالک رهن اموال غیر منقول تصمیم بگیرد ، در حالی که تصمیم دادگاه تجدیدنظر منطقه برای لغو دستور اجرای حکم صادر شده به بدهکار نادرست بود و تصمیم دادگاه تجدیدنظر منطقه باید تغییر کند.

نتیجه گیری: با پذیرش نسبی اعتراض های تجدیدنظر طلبکار ، به دلایل نوشته شده در بالا ، ۳۶۴/۲. ۳۷۳/۲ قانون آیین دادرسی مدنی به شماره ۶۱۰۰ که باید با مراجعه به ماده اعمال شود. در تاریخ ۳۰.۰۶.۲۰۲۰ ، به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که تصمیم را لغو کند ، پس از درخواست هزینه پیش پرداخت ، پرونده را به دادگاه منطقه ای دادگستری که تصمیم را گرفته است ، ارسال کند.