جرم نمایندگی دروغین در تهیه سند رسمی

05 Mar جرم نمایندگی دروغین در تهیه سند رسمی

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
پنجمین اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۶/۱۹۵۶
تصمیم: ۲۰۱۶/۳۰۲۳
تاریخ تصمیم گیری: ۲۴.۰۳.۲۰۱۶
دادخواست و تصمیم گیری: در پایان دادرسی درمورد کودکی که به دلیل اظهار نادرست در تهیه سند رسمی به جرم منجر شد ، دادگاه های ۱ و ۲ نوجوانان در تاریخ ۲۵.۰۲.۲۰۱۶ با تصمیم دادگاه شروع به کار کردند. شورای عالی قضات و دادستان های مورخ ۰۵.۰۲.۲۰۱۵ و به شماره ۱۷۰. بیستمین دادگاه بدوی کیفری مورخ ۲۷.۰۲.۲۰۱۵ و مطابق با مواد موقت ۱ و ۳ همان قانون ، مطابق ماده ۲۶ قانون حمایت از کودک به شماره ۵۳۹۵ به این دلیل که این قانون تصویب شده است. / ۱۹۴۴ ، پس از تصمیم شماره ۲۰۱۵/۲۷۸ ، ۱. در مورد ابطال رای دادگاه کیفری سنگین نوجوانان در جایی که پرونده جهت حل اختلاف صلاحیت منفی ناشی از تصمیم دادگاه نوجوانان به تاریخ ۲۹.۰۵.۲۰۱۵ و شماره ۲۰۱۵ / ۴۹۶-۳۴۰. /۲۰۱۵ ارسال شده است تاریخ و ۲۰۱۵/۵۸۷ تصمیم تعداد کار مختلف

طبق دامنه پرونده ، همانطور كه ​​در حكم دادگاه چهارم دادگاه تجدیدنظر مورخ ۱۶.۰۷.۲۰۰۸ و به شماره ۲۰۰۸ / ۷۲۱۰-۱۶۵۶۵ به دلیل حادثه مشابه در دادگاه چهارم دادگاه تجدیدنظر كشور آمده است.

در اصل ۳۷ قانون اساسی ، “هیچ کس را نمی توان به دادگاهی غیر از دادگاهی که قانوناً در آن تابع است ، معرفی کرد.” ، در ماده ۱۴۲ “تشکیل ، وظایف و اختیارات ، نحوه عملکرد و دادرسی دادگاه ها توسط قانون تنظیم می شود . “، ۳ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۵۲۷۱. یک. “وظایف دادگاه ها توسط قانون تعیین می شود.” “دادگاه رسیدگی کننده به پرونده ممکن است به طور رسمی تصمیم بگیرد که آیا این وظیفه است یا نه در هر مرحله از مرحله تعقیب. مفاد ماده ۶ محفوظ است. “، ۵/۱. مقاله “پس از پذیرش کیفرخواست ، اگر درک شود که کار از وظیفه دادگاه رسیدگی کننده پرونده فراتر است یا از وظیفه دادگاه خارج است ، دادگاه کار را با تصمیم به دادگاه

صالح می فرستد.” ، در ماده ۲۶ قانون حمایت از كودك به مواردی كه باید علیه نوجوانان رانده شده از نظر جرایمی كه در صلاحیت دادگاه است ، تشکیل می شود.

۲ دادگاه کیفری عالی نوجوانان پرونده های مربوط به جرایمی را که کودکان مرتکب شده اند و تحت صلاحیت دادگاه عالی کیفری قرار دارند ، رسیدگی می کند.

۳ دادگاهها و قاضی اطفال و نوجوانان مسئول اقدامات معین شده در این قانون و سایر قوانین هستند.

۴ دعاوی عمومی که علیه کودکان تشکیل شده است در دادگاههای تأسیس شده توسط این قانون رسیدگی می شود ، بدون این که مقررات ماده ۱۷ این قانون را نقض کند. ” مجدداً در مواد موقت ۱ ، ۲ و ۳ همان قانون ، “۱ پرونده ها و كارهایی كه در دادگاه های اطفال و نوجوانان مطابق با قانون شماره ۲۲۵۳ تأسیس شده و در صلاحیت دادگاه اطفال و نوجوانان است كه با این قانون تاسیس شده است. با عملیاتی شدن این دادگاه ها به دادگاه اطفال منتقل می شوند.

۲ دعاوی و دعاوی مربوط به متهماني كه از تاريخ لازم الاجرا شدن اين قانون به هجده سالگي رسيده و در دادگاه هاي كيفري عمومي مورد رسيدگي قرار مي گيرند ، به دادگاه هاي اطفال و دادگاه هاي كيفري عالي اطفال منتقل نمي شوند.

۳ در مناطقی که دادگاه های اطفال و دادگاه های کیفری نوجوانان در دسترس نیست ، تحقیقات و تعقیب قضایی در مورد جرائم ارتکابی توسط کودکان تا زمان تأسیس و روی کار آمدن این دادگاه ها طبق مقررات این قانون توسط دفتر رئیس انجام می شود. دادستان عمومی و دادگاههای متولی. ۳۰۷/۱ قانون آیین دادرسی کیفری شماره ۱۴۱۲ که طبق ماده ۸ قانون لازم الاجرا است. “استیناف فقط به این دلیل است که این حکم مغایر قانون است.” ، در ماده ۳۰۸ قانون فوق الذکر ، “در مواردی که در زیر نوشته شده ، قانون کاملاً مخالف تلقی می شود

۴ دادگاه خود را مجاز یا مجاز می داند که برخلاف قانون به پرونده رسیدگی کند.

مرجع… در رأی دادگاه جنایی عالی قضات و دادستان ها در رأی شماره ۱۷۰ دادگاه کیفری عالی ۲ نوجوانان ، هیچ حکمی برای انتقال پرونده های معلق به دادگاه های تازه تأسیس نوجوانان وجود ندارد و در شماره تصمیم ۸۰۱ مورخ ۰۹.۱۰.۲۰۱۳ در مورد اصلاحیه محیط قضایی توسط دادگاههایی که پرونده های در حال رسیدگی تا زمان نهایی شدن رسیدگی می شود. اگرچه تصمیمی به این دلیل که گفته شد باید بررسی شود ، اتخاذ شد. علیرغم اینکه تصمیمات فوق الذکر شورای عالی قضات و دادستانها مفاد قانون وظیفه را لغو نمی کند ، اما قوانین قانونی و قانونی مربوط به تعیین وظایف دادگاهها توسط قانون با یک عمل اداری بدون تغییر قابل تغییر نیست. با توجه به اینکه دادگاه اطفال در این پرونده متولی امر خواهد بود … از زمان تصمیم گیری ، نیاز به نقض طبق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۵۲۷۱ ، اداره کل امور کیفری وزارت دادگستری عالی ، مورخ ۰۵ / ۰۱/۲۰۱۶ و به شماره ۹۴۶۶۰۶۵۲-۱۰۵-۳۴-۱۳۶۶۷-۲۰۱۵-۱۶۱ / ۴۰۵ ضرورت در نظر گرفته شد که همراه با اخطار و اسناد پرونده با ابلاغیه از طرف دفتر دادستان کل کشور به اتاق ارائه شود دادگاه تجدیدنظر با اشاره به تغییر جهت سود منافع:

با پذیرش درخواست ، از آنجا که درخواست اخطار مبنی بر درخواست تغییر جهت منافع قانون مناسب تشخیص داده شده است … تصمیم دادگاه کیفری دو سنگین خردسالان به تاریخ ۰۵.۰۶.۲۰۱۵ و شماره ۲۰۱۵/۴۸۷ ، مطابق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری معکوس شده است ، و مراحل بعدی را براساس دلیل تغییر می دهد. در ۲۴ مارس ۲۰۱۶ ، به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که پرونده توسط دادگاه عالی تجدیدنظر به محل آن ارسال شود دادستانی کل کشور