جرم قاچاق — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16887
post-template-default,single,single-post,postid-16887,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

جرم قاچاق

جرم قاچاق

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۷ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۸/۱۴۳۴۷
تصمیم: ۲۰۱۹/۳۰۰۰۶
تاریخ تصمیم گیری: ۰۲.۰۴.۲۰۱۹

حکم دادگاه محلی تجدیدنظر می شود. پس از قرائت پرونده با توجه به ماهیت ، نوع مجازات ، مدت و تاریخ جرم پرونده ، به ترتیب از طرف ملت ترکیه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

I) در معاینه ای که با توجه به تجدید نظر نماینده دولت انجام شده است.

این اقدام به منزله جرم مخالفت با قانون شماره ۵۰۱۵ ، سازمان انرژی که از این جرم رنج می برد و درخواست تجدیدنظر نماینده دولت که مستقیماً از طریق جرم آسیب ندیده است. امتناع مطابق ماده ۳۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری شماره ۱۴۱۲ ،

II) در معاینه ای که طبق درخواست تجدیدنظر وکیل شرکت کننده و متهم انجام شده است.

پس از درگیری متهمان که خواهر و برادر بودند ، مأموران اجرای قانون به صحنه آمدند و متهم اعلام کرد که وی در انبار گازوییل غیرقانونی داشته که از منازل خانه بوده و در بازرسی از آن ۳۰۰ لیتر گازوئیل غیرقانونی کشف و ضبط شده است. ، و متهم اعلام كرد كه گازوئیل مربوط به خود او نبوده و این متعلق به متهم است.در تحقیقات وی بیان شد كه کلیدهای انبار در همه خواهر و برادرهای آنها به همراه متهمان بوده است. اگرچه دادگاه بر اساس بیانیه شاهد شنیده شده در هنگام کشف ، تصمیم به تبرئه متهم و محکومیت متهم دیگر گرفت. اگر سایر خواهران و برادران متهم ، در صورت وجود ، از مادر و پدر وی به عنوان شاهد شنیده نشوند ، صدور یک حکم کتبی بدون مشخص شدن اینکه توسط چه کسی روغن دیزل موضوع جرم در انبار قرار می گیرد و برای چه منظور استفاده می شود ،

طبق پذیرش؛

۱. با توجه به اینکه تصمیم به تعویق انداختن ابلاغ حکم در سابقه کیفری متهم نمی تواند به عنوان محکومیت عمدی تلقی شود ، متهم که از نظر شرایط عینی هیچ مانعی ندارد ، خواستار تعلیق تصمیم از اعلام حکم ، به متهم اطلاع داده می شود که کل مبلغ “مالیات و سایر مالیات های موثر و بارهای مالی معادل دیگر که توسط دولت محاسبه می شود ، با توجه به اینکه سپرده ندارد ، ضرر عمومی است و ، در صورت لزوم ، ۲۳۱/۹ قانون آیین دادرسی کیفری. ” در حالی که باید با در نظر گرفتن ماده و بند آن تصمیمی اتخاذ شود ، اما تصمیم بر این است که مطابق ماده 231 قانون آیین دادرسی کیفری ، در مورد حقوقی هیچ جایی برای به تعویق انداختن حکم متهم نیست. و توجیه ناکافی “تصمیم متهم برای به تعویق انداختن اعلام حکم قبل” ،

۵۲۳۷ شماره ۵۱/۷ قانون مجازات ترکیه. در صورت عدم مشاهده اینكه متهم در مدت نظارت عمداً مرتكب جرمی شده است ، باید تصمیم بگیرد كه مجازات تعلیقی به طور جزئی یا كاملاً در مسسه اعدام اجرا شود ،

از آنجا که خلاف قانون است و تجدیدنظر در خواست های وکیل مدافع شرکت کننده و متهم در این زمینه مناسب تشخیص داده شده است ، به همین دلیل مقررات مطابق با ماده ۸/۱ قانون شماره ۵۳۲۰ است. مطابق ماده ۳۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۱۴۱۲ به اتفاق آرا در تاریخ ۰۲.۰۴.۲۰۱۹ برای خاتمه حل و فصل شد.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland