تعیین ارزش خلع ید — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16401
post-template-default,single,single-post,postid-16401,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

تعیین ارزش خلع ید

تعیین ارزش خلع ید

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۵ دفتر حقوقی
پایه: ۲۰۱۹/۵۹۷۳
تصمیم: ۲۰۲۰/۴۲۷۵
تاریخ تصمیم گیری: ۱۰.۰۳.۲۰۲۰

در پایان دادرسی برای تعیین ارزش سلب مالکیت بر اساس ماده ۱۰ قانون سلب مالکیت به شماره ۲۹۴۲ اصلاح شده با قانون شماره ۴۶۵۰ و انصراف از مالکیت غیر منقول از سند مالکیت: با درخواست تجدیدنظر وکیل اداری شاکی علیه تصمیم دادگاه بدوی در مورد پذیرش پرونده. رسیدگی به رأی دادگاه بدوی اول دادگاه عمومی توسط دیوان عالی کشور ، همراه با رأی اداره حقوقی در مورد رد درخواست تجدیدنظر ، با دادخواست دادستان شاکی درخواست شد و پس از قرائت اسناد موجود در پرونده و فهم اختلاف ، بحث و بررسی شد:

تصمیم گیری

پرونده در مورد تعیین ارزش سلب مالکیت بر اساس ماده ۱۰ قانون سلب مالکیت شماره ۲۹۴۲ ، اصلاح شده در قانون شماره ۴۶۵۰ ، و درخواست انصراف از مالکیت غیر منقول از سند مالکیت است. در برابر تصمیم دادگاه بدوی در مورد پذیرش پرونده ، درخواست تجدیدنظر توسط مشاور اداری شاکی در دادگاه تجدیدنظر دادگاه منطقه است. تصمیم گرفته شده است که به موجب صلاحیت دفتر حقوقی رد شود. این تصمیم توسط وکیل شاکی تجدید نظر شد.

با توجه به شواهد و مدارک موجود در پرونده و دلایل تصمیم گیری ؛ استان ، منطقه … ، روستای … ، بلوک ۱۵۰ ، قطعه شماره. قانون شماره ۶۱۰۰ فرجام خواهی که علیه تصمیم دادگاه بدوی در مورد تصمیم به جلوگیری از پرداخت طرف متهم در هنگام قطعی شدن تصمیم و لغو ثبت سند مالکیت به نام متهم و ابطال سند مالکیت تشکیل شده است. در تصمیم رد مطالب مطابق با ماده ۳۵۳/۱ قانون هیچ اشتباهی وجود نداشت. به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland