تعیین ارزش خلع ید — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16535
post-template-default,single,single-post,postid-16535,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

تعیین ارزش خلع ید

تعیین ارزش خلع ید

دادگاه عالی جمهوری ترکیه

۲ دفتر حقوقی
پایه: ۲۰۱۹/۱۰۰۹۵
تصمیم: ۲۰۲۰/۱۷۰۱
تاریخ تصمیم گیری: ۰۶.۰۲.۲۰۲۰
در پایان دادرسی برای تعیین ارزش سلب مالکیت بر اساس ماده ۱۰ قانون خسارت شماره ۲۹۹۴۲ اصلاح شده با قانون شماره ۴۶۵۰ و ثبت مالکیت غیر منقول مصادره شده از طرف اداره شاکی: امتحان توسط عالی دادگاه حكم فوق الذكر درمورد پذيرش پرونده ، دادخواستي كه توسط وكيل شاكي ارائه شد پس از قرائت اسناد مندرج در پرونده و فهم اختلاف ، مورد بحث و بررسي قرار گرفت.

تصمیم گیری

مطابق با رای انصراف که دادگاه پیگیری کرد ، با انجام معاینه و اقدام ، حکم صادر شد و وکالت شاکی به این تصمیم اعتراض کرد.

با توجه به اطلاعات و اسناد موجود در پرونده ، در نتیجه تصمیم گیری در مورد پذیرش پرونده در نتیجه معاینه ای که مطابق با فرمان لغو انجام شده است ، هیچ اشتباهی وجود ندارد.

سایر موارد تجدیدنظر خواهی مشاور شاکی ، غیر از بندهای زیر ، مناسب نیستند زیرا مربوط به جنبه هایی است که با برگرداندن اعتراضات نهایی شده است. ولی؛

اگر تصمیمی که قبل از تغییر داده شده توسط دولت متهم ، متهم و وکلای متهم لغو شود ، بدون در نظر گرفتن درخواست تجدیدنظر متهم و متهمی که اعتراض نکرده است ، حق آئین دادرسی دولت نقض می شود ،
اگر درست نباشد از آنجا که اصلاح این خطاها به محاکمه مجدد نیاز ندارد ،

بند شرط تصمیم مستدل ؛

الف- شماره بند ۱ از بند حذف شده است ، شماره (۱.۴۰۲.۵۵۴،۳۹) در جای خود نوشته شده است ، جمله به انتهای بند۱اضافه می شود (به بازگشت ۷۸۲۶.۵۴ لیر ترک مسدود شده توسط اداره شاکی به شاکی)

بند ذ-۲ بند ۲ بند از بند حذف شده است (با در نظر گرفتن ۱۴۸.۷۰۴،۲۵ لیره ترکی در حساب سپرده مدت دار ۳ ماهه ، وقتی تصمیم نهایی می شود ، دارندگان حق که اولین تصمیم را تجدید نظر کردند ، با ثبت اسناد مالکیت ، شماره ۲۰۱۰ مورخ ، ۱۶۷۵-۱۵۷۷ مورخ ۱۲.۱۰.۲۰۰۴ ، ۳۸۶۱-۲۲۱۵ ، مورخ ۰۴.۱۲.۲۰۰۶ ، یادداشت اول مورخ ۰۲.۰۸.۲۰۱۲ ، شماره مجله ۱۸۷۲۳ ، ۷۴۵-۳ مورخ ۰۵.۰۱.۲۰۱۴ ، در نسبت سهام آنها در اعلامیه وراثت نشان داده شده است)

بند شماره ز-۲ بند ز بند ۳ پاراگراف (۱۵۶۵۳۰،۷۹) برای حذف از بند ، جایگزین شماره (۱۴۸.۷۰۴،۲۵) ،

در تاریخ ۰۶.۰۲.۲۰۲۰ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که در این حکم تجدید نظر و تصویب شود ، هزینه درخواست تجدیدنظر در پول نقد پس از درخواست بازگردانده شود و هزینه تجدیدنظر به عنوان درآمد به خزانه داری ثبت شود.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland