اعلامیه برای ابطال قلم ضمانت — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16808
post-template-default,single,single-post,postid-16808,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

اعلامیه برای ابطال قلم ضمانت

اعلامیه برای ابطال قلم ضمانت

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی دوازدهم
پایه: ۲۰۱۸/۲۰۸۲
تصمیم: ۲۰۱۹/۱۰۶۸۱
تاریخ تصمیم گیری: ۱۹.۰۶.۲۰۱۹

پرونده: طی دوره تصمیم دادگاه دادگستری منطقه با تاریخ و شماره نوشته شده در بالا ، پرونده این موضوع با درخواست بدهکار برای تحقیق در مورد تجدید نظر به دفتر ارسال شد و پس از استماع گزارش تهیه شده توسط قاضی تحقیق … و خواندن و بررسی تمام اسناد موجود در پرونده ، این کار مورد بحث و بررسی قرار گرفت:

طلبکار و همچنین تقاضای بدهکار از دادگاه اجرای احکام در دادرسی که از طریق سلب مالکیت عمومی آغاز شده ، اظهار داشت که حساب بانکی اختصاص یافته به منافع عمومی و برخی از وسایل نقلیه آن ، و همچنین شکایات دیگر ، درخواست لغو سلب مالکیت ، دادگاه شکایت در مورد حذف پیوست قرار داده شده در حساب بانکی دولت بدهکار را رد کرد ، برخی از ابزارها قابل درک است که درخواست ابطال پیوست پذیرفته شد ، این درخواست از نظر سایر پیوست های خودرو رد شد و وكیل بدهكار به این تصمیم اعتراض كرد.

در نتیجه تجدیدنظرخواهی بدهکار از تصمیم دادگاه بدوی ،… با رأی ۲۳ دپارتمان حقوقی دادگاه منطقه ای دادگستری به تاریخ ۰۱.۱۲.۲۰۱۸ و شماره ۲۰۱۷/۱۶۴۸ ث.-۲۰۱۷/۲۱۵۱ ک “با پذیرش جزئی تقاضای تجدیدنظر خواهان شاکی ، تصمیم دادگاه بدوی از نظر تصمیم در مورد شکایت شاکی در مورد حساب وی نزد ، و پرونده برای ارسال به دادگاه برای تصمیم جدید دیده می شود که سایر درخواست های تجدیدنظر با یک روش احتمالی قابل تجدیدنظر اساساً رد شده است. “

از آنجا که توسط دادگاه منطقه ای تصمیم گرفته شده است که پرونده را به موجب بند ۳۵۳/۱-۶ قانون آیین دادرسی مدنی به شماره ۶۱۰۰ به دادگاه بدوی بفرستد ، باید طبق این تصمیم اقدام شود ، و پرونده را بفرستد به دادگاه بدوی و سایر شکایات غیر از شکایت اصلی در مورد تصمیم ارسال در این مرحله تصمیم دادگاه تجدیدنظر منطقه ای باید لغو شود ، زیرا ایجاد حکم کتبی با ورود به دادگاه امکان پذیر نبود شایستگی کار از نظر برخی درخواست ها.

نتیجه گیری:… رای دادگاه منطقه ای دادگستری ۲۳ دبیرخانه مدنی به تاریخ ۰۱.۱۲.۲۰۱۷و شماره ۲۰۱۷/۱۶۴۸ ث.-۲۰۱۷/۲۱۵۱ ن. به دلایل مکتوب فوق و ۳۶۴/۲. شماره ۳۷۳/۲ قانون آیین دادرسی مدنی به شماره ۶۱۰۰ است که باید با ارسال مقاله اعمال شود. در تاریخ ۱۹.۰۶.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصویب شد که هزینه تجدیدنظر خواهی که از قبل جمع شده است ، در صورت درخواست به شخص مربوطه برگردانده شود و اعتراضات تجدیدنظر بدهی در این مرحله بررسی نشود.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland