تفاوت بین قیمت فروش و قیمت واقعی

26 Mar تفاوت بین قیمت فروش و قیمت واقعی

دادخواست: تصمیم در مورد رد درخواست توسط اولین بخش حقوقی دیوان عدالت منطقه ای در مورد تجدیدنظر خواهی طرف خوانده از رای دادگاه بدوی در پایان پرونده لغو و ثبت پرونده بین طرفین ، صادر شده است. در مدت قانونی توسط وكیل متهم تجدید نظر شد و پرونده مورد بررسی قرار گرفت ، گزارش قاضی تحقیق قرائت شد ، توضیحات وی مورد استماع قرار گرفت و ضرورت مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
تصمیم گیری
پرونده مربوط به لغو سند مالکیت و درخواست ثبت بر اساس دلیل قانونی تبانی موریس است.

شاکیان ، ارث میراث سهم پدرشان از مال غیرمنقول به شماره 565 ، قطعه شماره. آنها درخواست کردند که سهم مشاجره ای که از طرف ارث به خوانده اختصاص داده شده لغو و به نسبت سهام آنها به نام آنها ثبت شود.

متهم با بیان اینکه برادر فقید وی از همسرش جدا شد ، خود را به مشروبات الکلی داد و کار را متوقف کرد ، هیچ درآمدی برای تأمین معاش خود نداشت ، حق بیمه برادرش را پرداخت ، سهم مورد اختلاف را دفاع کرد ، از انفصال این پرونده دفاع کرد. در ازای قیمت

دادگاه بدوی تصمیم را به دلیل ساختگی بودن انتساب ، لغو سهم مشاجره 3/32 که از طرف ارث به خوانده اختصاص داده شده و ثبت آن از طرف شاکیان متناسب با سهام ارث ، پذیرفته است. پس از تجدید نظر خواهی متهم ، اولین بخش حقوقی دادگاه منطقه ای دادگستری تصمیم گرفته است که فرجام خواهی را به طور اساسی منتفی کند.

از محتوای پرونده و مدارک جمع آوری شده ، با فوت ارث متولد سال ۱۹۵۲ در ۱۹.۰۴.۲۰۱۳ ، فرزندان شاکی ، ارث مادر شاکی و میراث طلاق در سال ۲۰۰۱ ، ارث موضوع پرونده ، بلوک ۵۶۵ ، بسته شماره قابل درک است که او شخصاً آن را از طریق فروش به برادر متهم اختصاص داده است.

همانطور که مشخص است ، مووازا ، که در عمل و آموزش به عنوان “موازا” تعریف می شود ، به دلیل ماهیت آن ، یک نوع نسبی تبانی است. شخصی که این تبانی را به ارث برده است واقعاً می خواهد قرارداد ببندد و سند مالکیت خود را غیر منقول کند. اما برای سلب حق ارث از وراث خود ، هدف اصلی خود را پنهان می کند و با اعلام وصیت نامه خود در قرارداد رسمی در سند مالکیت مطابق با قرارداد فروش یا نگهداری ، سند ملکی را که می خواهد اهدا کند منتقل می کند. تا زمان مرگ.

در این مورد ، همانطور که در دادگاه عالی دادگاه تجدیدنظر و وحدت رویه قضایی شماره ۱/۲ مورخ ۱.۴.۱۹۷۴ توضیح داده شده است ، از آنجا که قرارداد آشکار با اراده واقعی طرفین مطابقت ندارد ، کمک مالی مخفیانه قرارداد همچنین از آنجا که فاقد شرایط مندرج در ماده ۲۶ است ، کلیه وراثی که حق وراثت آنها را نقض می کنند ، خواه سهامدار محفوظ باشند یا نه ، می توانند تعیین بطلان قرارداد رسمی را به دلیل تبانی و لغو ثبت سند عنوان بر اساس این ایجاد شده است.

بلافاصله باید توجه داشت که ؛ یافتن یک راه حل سالم ، عادلانه و صحیح از این قبیل اختلافات منوط به آشکار کردن جنبه واقعی انتساب به متهم است ، به عبارت دیگر اراده و هدف واقعی ارث بدون ایجاد جای تردید. از آنجا که با تعیین اراده و هدف واقعی پنهان ، که یک مسئله داخلی است ، روشن کردن وضعیت اغلب دشوار است ، نه تنها جمع آوری شواهد در این راستا ، بلکه ارزیابی آنها با هم و به طور صحیح از اهمیت زیادی برخوردار است. برای این منظور ، سنت ها و آداب و رسوم کشور و منطقه ، گرایش های اجتماعی ، جریان معمول وقایع ، اینکه آیا ارث دلیل درست و معقولی برای انعقاد قرارداد دارد ، اینکه آیا متهم قدرت خرید دارد ، تفاوت بین قیمت فروش و ارزش واقعی در تاریخ عقد ، انسانیت بین طرفین و وراثت. ضروری است که از حقایق مانند رابطه بهره مند شوید.