بیمه نامه

19 Mar بیمه نامه

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی یازدهم
پایه: ۲۰۱۶/۶۱۸۸
تصمیم: ۲۰۱۸/۲۸۳
تاریخ تصمیم گیری: ۱۵.۰۱.۲۰۱۸

در پرونده ای که بین طرفین تشکیل شده است … همانطور که قابل فهم بود ، رای دادگاه بدوی شانزدهم دادگاه بدوی مورخ ۰۹.۰۲.۲۰۱۶ و به شماره ۲۰۱۴ / ۴۵۴-۲۰۱۶ / ۳۱ توسط دیوان عالی بررسی شد و قابل فهم بود پس از استماع گزارش تهیه شده توسط قاضی و خواندن و بررسی دادخواست ، بیانیه ها ، صورتجلسه های رسیدگی و کلیه اسناد موجود در پرونده ، الزامات کار مورد بحث و بررسی قرار گرفت:

وكيل شاكي ادعا كرد كه كالاي بيمه شده توسط متهم هنگام حمل كالاي بيمه شده قبل از موكل خود به سرقت رفته و خسارت بيمه شده نيز جبران شده است و از مجموعه متهم با پيش پرداخت ۲۷.۹۲۵،۵۰ تركيايي خواستار و شكايت كرد. لیرها از ۱۶.۰۴.۲۰۰۹.

متهم پاسخی به پرونده نداد.

مطابق با مصوبه دادگاه برای تغییر دفتر ما ، لیست های شامل نوع کالا و اطلاعات مربوط به وسیله نقلیه پیوست شده به بیمه نامه توسط شاکی توسط شاکی ارسال نمی شود ، و این که قرارداد اساسی بیمه حمل کالا کالا و بیمه نامه حمل و نقل کالا صادره در رابطه با آن عواقب حقوقی نخواهد داشت مگر اینکه لیست های ضمیمه ای وجود داشته باشد ، شاکی پرونده به این دلیل که حق رجوع از بین رفته است منتفی شده است.

این تصمیم توسط وکیل شاکی تجدیدنظر کرد.

این پرونده مربوط به ادعای جبران خسارت رجوع براساس بیمه نامه کالای حمل و نقل بود. در نتیجه حکمی که دادگاه مطابق با تصمیم لغو صادر کرد ، تصمیم گرفته شد که پرونده را به این دلیل که قرارداد بیمه کالای حمل و نقل مشترک و سه بیمه نامه بیمه کالای حمل و نقل که اساس دعوی است ، رد کند. عواقب قانونی نخواهد داشت مگر اینکه لیست های ضمیمه ای وجود داشته باشد و حق رجوع مدعی از بین نرود. در تصمیم دپارتمان ، قابل فهم است که این تصمیم بر اساس نیاز به اخذ گزارش از هیئت مدیره متشکل از متخصصان در زمینه خود ، برای ارائه لیستهایی که شامل نوع کالا و اطلاعات مربوط به وسایل نقلیه متصل به سیاست ، تغییر داده شده است. ، و برای تعیین خسارت وارده پس از رفع نواقص. در محدوده پرونده ، انتشاراتی وجود دارد مبنی بر اینکه شرکتهای بیمه نشده دعوا حقوق قانونی خود را به شاکی … به شاکی واگذار کرده و واگذار کرده اند … تصمیم گیری کتبی صحیح و تحریف ضروری تلقی نشده است.

نتیجه گیری: به دلایلی که در بالا توضیح داده شد ، در تاریخ ۱۵.۰۱.۲۰۱۸ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که درخواست تجدیدنظر خواهی وکیل مدافع شاکی به نفع شاکی پذیرفته شود و هزینه تجدیدنظر خواهی پیش پرداخت که در صورت تقاضا به خواهان بازگردانده می شود.