نقص خودرو — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16922
post-template-default,single,single-post,postid-16922,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

نقص خودرو

نقص خودرو

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۳ اتاق مدنی
پایه: ۲۰۰۳/۱۳۰۸۲
تصمیم: ۲۰۰۴/۳۶۴۷
تاریخ تصمیم گیری: ۱۸.۰۳.۲۰۲۰

پرونده: در پایان دادرسی دعوی بدهی بین طرفین ، پرونده در دوره تصمیم به انصراف پرونده به دلایل نوشته شده در رأی توسط وکیل طرفین تجدید نظر شد و پرونده به بحث شود

تصمیم: شاکی خواستار جایگزینی خودروی معیوب با یک خودروی جدید شد و ادعا کرد که وسیله نقلیه ای که خریداری کرده خراب شده و قسمت معیوب حتی در صورت انتقال به سرویس در محدوده ضمانت تعویض نشده است.

با تصمیم دادگاه مبنی بر اعطای وسیله نقلیه جدید به شاکی به شرط استرداد وسیله نقلیه به متهمان ، تصمیم بر این شد که دعوی علیه متهم از حیث رویه (به دلیل انصراف) منتفی شود. حکم توسط شاکی و خوانده فرجام خواهی شد.

هنگامی که دادخواست شاکی به دادگاه مورخ ۲۵.۰۴.۲۰۰۲ و پروتکل مورخ ۲۱.۰۵.۲۰۰۲ با هم ارزیابی می شوند ، شاکی پرونده را علیه متهم رها نکرد. با این حال ، طرفین طبق پروتکل به توافق رسیدند. هنگامی که این مورد است ، دادگاه نباید پرونده را رد کند ، اما از آنجا که درک شده است که طرفین در صلح هستند ، باید تصمیم بگیرد که جایی برای وحدت تصمیم وجود ندارد و از آنجا که شرکت متهم باعث افتتاح دادگاه شد در مورد ، هزینه ها و هزینه ها باید توسط پروکسی مسئول باشد. تعیین حکم به صورت کتبی توسط دادگاه خلاف رویه و قانون است و مستلزم لغو آن است.

نتیجه گیری: در تاریخ ۱۸.۰۳.۲۰۱۴ به اتفاق آرا تصویب شد كه رأی تجدیدنظر خواهی به دلایل اعلام شده به سود شاکی و مدعی شركت لغو خواهد شد و هزینه پیش پرداخت در صورت درخواست مسترد خواهد شد.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland