05 Mar مورد لغو پیگیری
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی دوازدهم
پایه: ۲۰۱۷/۶۳۹۳
تصمیم: ۲۰۱۸/۱۱۵۷۱
تاریخ تصمیم گیری: ۱۵.۱۱.۲۰۱۸
در طی دوره تصمیم دادگاه دادگستری منطقه با تاریخ و شماره نوشته شده در بالا ، پرونده مربوط به این کار به درخواست بدهکاران برای تحقیق در مورد تجدید نظر به دفتر ارسال شد و گزارش تهیه شده توسط قاضی تحقیق برای پرونده مورد بررسی قرار گرفت و تمام اسناد موجود در پرونده قرائت و بررسی شد ، و الزامات کار مورد بحث و بررسی قرار گرفت:
مطابق با قانون تأسیس ، وظایف و اختیارات دادگاههای بدوی و دادگاههای بدوی منطقه از تاریخ ۲۶.۹.۲۰۰۴ ، ۱۸.۳. مطابق ماده موقت۷ اضافه شده به قانون مورخ ۲۰۰۵ و قانون اعدام و ورشکستگی ، احکام قانون به شماره ۵۳۱۱ در تصمیماتی که پس از۲۰.۰۷.۲۰۰۴ ، هنگامی که دادگاه های تجدیدنظر منطقه ای روی کار آمد ، اعمال می شود.
بدهکاران دادرسی اجرایی که از طریق سلب حق اسکناس برای اسکناس آغاز شده است ، با بیان شکایات و اعتراضات خود به بدهی ، به دادگاه اجرای احکام درخواست کرده اند ، 1. دادگاه اجرای احکام با تصمیم مورخ ۱۴.۳.۲۰۱۷ و بدهکاران از تصمیم دادگاه بدوی تجدیدنظر کردند. پس از درخواست ، تصمیم بر این شد که درخواست تجدیدنظر مستدل مطابق با تصمیم دادگاه دادگستری منطقه ۲۱ ۲۱.۰۹.۲۰۱۷ ارائه نشده است و ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی ، و اینكه رای مستدل دادگاه محلی از طرف بدهكار به درستی به مشاور بدهكار ابلاغ نشده است ، به نظر می رسد بنا به دلایلی مورد تجدیدنظر قرار گرفته است.
در بررسی واقعه انضمامی؛ اگرچه دیده می شود که تصمیم دادگاه محلی در مورد رد درخواست در برابر وکیل بدهکاران در تاریخ ۱۴.۰۳.۲۰۱۷ گرفته شده است ، دادخواست طرز تفکر در مدت ۱۰ روز قانونی در مورد تجدید نظر در تصمیم گیری توسط وکیل مدیون در تاریخ ۲۳.۰۳.۲۰۱۷ ، و دادخواست تجدیدنظر دادخواست تجدیدنظر به وکیل بدهکار داده نشده است. در بررسی گواهی اطلاع رسانی که در تاریخ ۱۱.۰۴.۲۰۱۷ به آن اطلاع داده شده است ؛ از آنجا که قابل درک است که نام و نام خانوادگی همسایه ، که اطلاع داده است مخاطب در آن لحظه در بازار است ، در گواهی اطلاع رسانی موجود نیست ، این قابل درک است که روند اطلاع رسانی نامنظم بوده و با اطلاع از تصمیم دادگاه تجدیدنظر منطقه در مورد رد درخواست تجدیدنظر به وکیل مدیون در تاریخ ۰۷.۰۶.۲۰۱۷ ، تصمیم دادگاه محلی به طور غیرقانونی در تاریخ ۷/۷ اعلام شد. ۲۰۱۷ و خواستار لغو تصمیم با ادعای تجدیدنظر در اصل است.
همینطور؛ از آنجا که قابل فهم است که تصمیم دادگاه محلی با ارائه دادخواست تجدیدنظر در مهلت مقرر به وکیل بدهکاران که درخواست تجدیدنظر می کنند ، ابلاغ می شود ، پذیرش دلایل ارائه شده در دادخواست تجدیدنظر توسط وکیل مدیون الزامی است. به عنوان دلایل تجدیدنظر و پذیرش آزمون تجدیدنظر توسط دادگاه تجدیدنظر منطقه ای.
از سوی دیگر؛ ۳۴۲/۳ قانون آیین دادرسی مدنی به شماره ۶۱۰۰. در مقاله؛ “اگر دادخواست تجدیدنظر شامل سوابقی باشد که تصمیم اعمال شده را به اندازه کافی با هویت و امضای متقاضی آشکار می کند ، حتی اگر موضوع دیگری وجود نداشته باشد رد نمی شود و بررسی های لازم در چارچوب ماده ۳۵۵ انجام می شود. ” مقررات ، در ماده ۳۵۵ همان قانون ؛ “این معاینه به دلایل مشخص شده در دادخواست تجدیدنظر محدود شده است. اما اگر دادگاه تجدیدنظر منطقه ای نقض نظم عمومی را ببیند ، آن را به صورت رسمی رعایت می کند »و ماده ۳۵۲/۲ همان قانون. مقاله همچنین بیان کرد که اگر شرایط درخواست تحقق نیافته باشد یا دلایل یا توجیهات درخواست به طور کامل نشان داده نشود ، تصمیم لازم اتخاذ خواهد شد.
در پرونده در دست بررسی ، وكیل بدهكار در برابر رأی دادگاه اجرای قانون ، مطابق ماده ۳۶۳ قانون اعدام و ورشکستگی ، در مدت زمان مقرر ، ماده ۳۴۲/۳ قانون آیین دادرسی مدنی دیده می شود که درخواست تجدیدنظر از طریق دادگاه تجدیدنظر منطقه ای حتی بدون انجام بررسی از نظر نظم عمومی رد شد.
در این حالت ، کارهایی که باید توسط دادگاه منطقه ای انجام شود ، بررسی می شود و با توجه به نتیجه درخواست تجدید نظر ، محدود به نظم عمومی مطابق مواد ۳۵۲ و ۳۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی ، بدون رد دادخواست دادخواست تجدیدنظر ، همانطور که در قانون آیین دادرسی مدنی ۴۳۲/۲ / ث و بند ۳ همان ماده آمده است ، تصمیم گیری می شود. از آنجا که رای دادگاه مورد بررسی از طریق تجدیدنظر از نظر بازرسی نظم عمومی نیز مورد بررسی قرار می گیرد ، قانون آیین دادرسی مدنی ۳۵۳/۱. طبق این ماده ، در مورد رد درخواست تجدیدنظر در باره صلاحیت باید تصمیم گیری شود.
بر این اساس ، گرچه دادخواست تجدیدنظر از طرف دادگاه تجدیدنظر منطقه ای در موعد مقرر ارائه شد ، اما رد درخواست تجدیدنظر بدون بررسی تصمیم دادگاه بدوی از نظر نقض نظم عمومی صحیح تشخیص داده نشد.
نتیجه: رأی بیست و یکمین اتاق مدنی دیوان عدالت منطقه ای به تاریخ ۲۹.۰۵.۲۰۱۷ و به شماره ۲۰۱۷/۹۲۴ ۳۷۳/۲ قانون آیین دادرسی مدنی شماره ۶۱۰۰ که باید با مراجعه به ماده اجرا شود. در تاریخ ۱۵.۱۱.۲۰۱۴ به اتفاق آرا تصمیم بر این شد که پرونده به دیوان عدالت منطقه ارسال شود.
No Comments