غرامت بازداشت ناعادلانه

19 Şub غرامت بازداشت ناعادلانه

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۲ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۵/۱۶۶۹۱
تصمیم: ۲۰۱۶/۳۹۲۵
تاریخ تصمیم گیری: ۱۴.۰۳.۲۰۱۶
دادخواست و تصمیم گیری: حکم مربوط به پذیرش نسبی ادعای جبران خسارت مدعی توسط وکیل مدافع و وکیل مدعی تجدیدنظر قرار گرفت ، پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم دانست:

رد سایر درخواستهای تجدیدنظرخواهی وکیل مدافع و وکیل مدعی ، بسته به دامنه پرونده بررسی شده ، به معاینه ای که مطابق با حکم واژگونی انجام شده ، شواهد جمع آوری شده و در محل تصمیم ارائه شده است ؛

۱-گرچه ملاک عینی وجود ندارد ، اما جبران خسارت معنوی به نفع شاکی ، با در نظر گرفتن وضعیت اجتماعی و اقتصادی شاکی ، ماهیت جرم تحمیل شده به وی ، نوع حادثه ای که موجب دستگیری وی شده است. مدت زمان بازداشت وی و غیره

۲- غرامت مالی “۱.۹۷۸،۵۰” لیره ترکیه است که بر اساس حداقل دستمزد خالص محاسبه می شود ، بیش از ۱۴۸ روز بین تاریخ ۱۹.۱۲.۲۰۰۶ هنگام بازداشت شاکی و ۱۶.۰۵.۲۰۰۷ هنگام آزادی او ، و کارشناس اشتباه براساس این گزارش ، هنگامی که محاسبه بیش از ۱۴۹ روز انجام می شود ، با اضافه کردن سود قانونی به مبلغی که در نتیجه ضرر مالی کشف شده است ، به نفع شاکی جبران خسارت مالی می شود ،

۳ اگرچه در دادخواست دعوی هیچ گونه منفعت ادعا نشده است ، اما برای خسارت مالی و غیرموجهی که به نفع شاکی اعطا شده است ، بهره از تاریخ رسیدگی به دادگاه اخذ می شود ،

۴ عنوان تصمیم مستدل ، به جای “پرونده” ، “جرم” ، تاریخ محاکمه “،” تاریخ و زمان جرم “و” محل جرم “، و نام و اطلاعات ثبت نام دادستان عمومی ، که قابل فهم است در جلسه دادرسی حضور داشته باشد ، در صورتجلسه دادگاه نوشته نشده است ،

5-در جریان معاینات تجدیدنظر ، از آنجا که مشخص شده بیش از یک دادخواست بر اساس همان موضوع و دلیل بازداشت تشکیل شده است ، همان موضوع و دستگیری به نفع شاکی عدم رعایت دادخواست های دیگر است ثبت شده بر اساس دلیل ، باید با س ال از سیستم اطلاعات شبکه قضایی ملی و درخواست از …

نتیجه گیری: از آنجا که فرجام خواهی های خوانده متهم و وکلای شاکی مناسب ارزیابی می شود ، مقرؤژرات مطابق با ماده ۸/۱ قانون شماره ۵۳۲۰ است. در تاریخ ۱۴.۰۳.۲۰۱۶ به اتفاق آرا موافقت شد که درخواست را مطابق ماده ۳۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره 1412 لغو کند ، که هنوز ادامه دارد.

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۲ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۵/۱۶۶۹۱
تصمیم: ۲۰۱۶/۳۹۲۵
تاریخ تصمیم گیری: ۱۴.۰۳.۲۰۱۶
دادخواست و تصمیم گیری: حکم مربوط به پذیرش نسبی ادعای جبران خسارت مدعی توسط وکیل مدافع و وکیل مدعی تجدیدنظر قرار گرفت ، پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم دانست:

رد سایر درخواستهای تجدیدنظرخواهی وکیل مدافع و وکیل مدعی ، بسته به دامنه پرونده بررسی شده ، به معاینه ای که مطابق با حکم واژگونی انجام شده ، شواهد جمع آوری شده و در محل تصمیم ارائه شده است ؛

۱-گرچه ملاک عینی وجود ندارد ، اما جبران خسارت معنوی به نفع شاکی ، با در نظر گرفتن وضعیت اجتماعی و اقتصادی شاکی ، ماهیت جرم تحمیل شده به وی ، نوع حادثه ای که موجب دستگیری وی شده است. مدت زمان بازداشت وی و غیره

۲- غرامت مالی “۱.۹۷۸،۵۰” لیره ترکیه است که بر اساس حداقل دستمزد خالص محاسبه می شود ، بیش از ۱۴۸ روز بین تاریخ ۱۹.۱۲.۲۰۰۶ هنگام بازداشت شاکی و ۱۶.۰۵.۲۰۰۷ هنگام آزادی او ، و کارشناس اشتباه براساس این گزارش ، هنگامی که محاسبه بیش از ۱۴۹ روز انجام می شود ، با اضافه کردن سود قانونی به مبلغی که در نتیجه ضرر مالی کشف شده است ، به نفع شاکی جبران خسارت مالی می شود ،

۳ اگرچه در دادخواست دعوی هیچ گونه منفعت ادعا نشده است ، اما برای خسارت مالی و غیرموجهی که به نفع شاکی اعطا شده است ، بهره از تاریخ رسیدگی به دادگاه اخذ می شود ،

۴ عنوان تصمیم مستدل ، به جای “پرونده” ، “جرم” ، تاریخ محاکمه “،” تاریخ و زمان جرم “و” محل جرم “، و نام و اطلاعات ثبت نام دادستان عمومی ، که قابل فهم است در جلسه دادرسی حضور داشته باشد ، در صورتجلسه دادگاه نوشته نشده است ،

5-در جریان معاینات تجدیدنظر ، از آنجا که مشخص شده بیش از یک دادخواست بر اساس همان موضوع و دلیل بازداشت تشکیل شده است ، همان موضوع و دستگیری به نفع شاکی عدم رعایت دادخواست های دیگر است ثبت شده بر اساس دلیل ، باید با س ال از سیستم اطلاعات شبکه قضایی ملی و درخواست از …

نتیجه گیری: از آنجا که فرجام خواهی های خوانده متهم و وکلای شاکی مناسب ارزیابی می شود ، مقرؤژرات مطابق با ماده ۸/۱ قانون شماره ۵۳۲۰ است. در تاریخ ۱۴.۰۳.۲۰۱۶ به اتفاق آرا موافقت شد که درخواست را مطابق ماده ۳۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره 1412 لغو کند ، که هنوز ادامه دارد.