لغو وصیت نامه

23 Oca لغو وصیت نامه

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی سوم
پایه: ۲۰۱۶/۹۹۵۲
تصمیم: ۲۰۱۸/۲۳۵۴
تاریخ تصمیم گیری: ۱۳.۰۳.۲۰۱۸
در نتیجه حکم دادگاه مبنی بر ابطال وصیت نامه بین طرفین ، از وکیل متهمان تقاضا می شود که با قبول جلسه دادرسی ، حکم پذیرش پرونده را بررسی کند. با اعلامیه ای که برای تاریخ رسیدگی قبلاً تعیین شده به تاریخ ۱۳.۰۳.۲۰۱۸ تنظیم شده است ؛ وكیل متهمان فرجام خواهی كرد. هیچ کس از طرف شاکی نیامده است. جلسه دادرسی عمومی آغاز شد و توضیحات شفاهی وکیل دادگستری شنیده شد و صلاح دانسته شد که ساعت ۱۴:۰۰ کار برای بررسی و تصمیم گیری رها شود ، تمام مقالات پرونده در یک زمان مشخص خوانده شود ، اظهارات قاضی تحقیق مورد بررسی قرار گرفته و ضرورت مورد بررسی قرار گیرد:

شاکی که همسرش در تاریخ ۱۶.۰۳.۲۰۱۱ درگذشت ، از ۱۶.۰۱.۲۰۱۳ تا تاریخ مرگ وی با موروث زندگی می کرد ، که متهم و فرزندان وارث وارث متهمان بودند ، که شاکی در هنگام دادرسی گشودن وصیت نامه در مورد وصیت نامه اطلاع پیدا کرد ، زیرا وارث انجام آگاهانه چنین وصیتی را غیرممکن است. در وصیت نامه ، دلایل حذف شاکی از ارث با حقیقت سازگار نیست ، این وضعیت این است که ارث در همان تاریخ علیه همسر شاکی طرح دعوی طلاق کرده و دلایلی که در پرونده طلاق به عنوان حقایق حقوقی نشان داده شده است ، همان دلایلی است که به عنوان دلایل ارث در ارث در هنگام انصراف از دادخواست طلاق که علیه همسرش تنظیم شده است ، نشان داده شده است. که حقایق حقوقی که اساس پرونده طلاق وی است ، به روشنی و صریح توضیح داده شده است که واقعی نیستند ، بنابراین استثنا از ارث مندرج در وصیت نامه براساس خواسته ها و خواسته های وراث نیست. وی ادعا کرد که حتی نمی داند وارث با تحت تأثیر قرار گرفتن و تحت فشار قرار گرفتن فرزندان خود ، وصیت کرده و خواستار لغو وصیت نامه به دلیل اشتباه ، کلاهبرداری و لغو وصیت به نسبت تخلف به سهم پنهان شده است. متهمان موریس … ، که نمی خواهد تحت فشار دختر و پسرش قرار گیرد ، در تاریخ ۱۶.۰۱.۲۰۰۳ با این عقیده که خواهان همراهی وی در سن بالایش است ، شاکی ازدواج کرد ، سرانجام تقاضای بیش از حد شاکی ، فشارهای مالی و معنوی او در طول بیماری مراقبت نکرد و او در پنجمین ماه از جدایی واقعی که با همسرش زندگی می کرد ، خواستار طلاق شد. آنها استدلال کردند که وی آخرین خواسته خود را با وصیت نامه ای به شکل ترتیب مورخ ۳۰.۰۱.۲۰۱۹ و با شماره مجله ۰۲۶۵۱ در دفتر اسناد رسمی خود مطرح کرد ، وصیت نامه با وصیت نامه خود وی انجام شده است ، وی در طی دو سال از تاریخ صدور تا زمان مرگ خود وصیت نامه را تغییر نداده و قصد در این مسیر را نشان نداده است.

توسط دادگاه از گفته های شاهد شنیده شده و به ویژه محتوای اظهارنامه مبنی بر انصراف وراث از پرونده طلاق ، وصیت نامه منعکس کننده اراده آزاد وراث نبود ، دادخواست انصراف از طلاق نشان داد که پرونده طلاق از وصیت نامه برگردانده شده است ، اراده همسر تحت فشار فرزندان وی ، پس از بازگشت همسر انجام شده است. با پذیرش پرونده با این توجیه که وی وکالت نامه ای برای جمع آوری حقوق و انجام معاملات بانکی داده است ، تصمیم به لغو وصیت نامه دفاتر اسناد رسمی به تاریخ ۳۰.۰۱.۲۰۱۹ و شماره ۰۲۶۵۱گرفته شد و این حکم توسط وکیل متهم تجدید نظر شد.

۱ پرونده در مورد درخواست انتقاد است ، اگر وصیت نامه ای که با این ادعا تنظیم شده است که وارث تحت فریب ، ارعاب ، فشار و اجبار ترتیب وصیت داده است.

در ماده ۵۵۷ قانون مدنی ترکیه ، دلایل ابطال وصیت نامه محدود است. اینها؛ ۱ عدم توانایی راننده ،
۲ این واقعیت که در اثر خطا ، فریب ، ارعاب یا زورگویی صورت گرفته است ، ۳ شرایطی که محتوای پس انداز به آن محدود شده یا بارگیری آن خلاف قانون یا اخلاق است ،۴ پس انداز بدون رعایت فرمهای مندرج در قانون انجام می شود.

اگر دلایل ذکر شده در ماده ۵۵۷ قانون مدنی ترکیه پیدا شود ، وصیت نامه باید لغو شود. پس انداز مرگ بر اساس شرایط دیگری غیر از این دلایل قابل لغو نیست

اگر بعداً موصی که مورد خطا ، کلاهبرداری ، تهدید یا اجبار قرار گرفت ، صریحاً یا ضمنی این را تأیید یا پذیرفت ، دادخواست ابطال دیگر قابل طرح نیست. طبق ماده ۵۰۴ قانون مدنی ترکیه ، اگر موصی که پس انداز مربوط به مرگ را انجام دهد ، از لحظه ای که خطا و تقلب را یاد گرفته یا از اثر زور و تهدید خلاص شود ، از اختیار خود بازنگردد ، این اعتبار می یابد ، و پس از مرگ وصیت کننده ، از نظر قانونی امکان طرح دادخواست ابطال برای اشخاص مرتبط با ارث وجود دارد. بیشتر نه. این مدت که در ماده ۵۰۴ قانون مدنی ترکیه مشخص شده است ، دوره محرومیت است.

طرف شاکی ، در همان روز و در همان دفتر اسناد رسمی ، در همان روز و در همان دفتر اسناد رسمی ، در تاریخ وراثت وراث وکالت به وراث دادخواست دادخواست طلاق را تنظیم کند ، که وارث وکیل وراث را از دادخواست طلاق که توسط وکالت تنظیم شده است رد کرده است و وکالت از وکالت وارث در سال جاری است. او ادعا کرد که با دادخواست خود چشم پوشی کرده و خواستار ابطال وصیت نامه است.

وصیت کننده از طلاق خود که پس از ۳۰.۰۱.۲۰۰۹ علیه شاکی شکایت کرده بود ، ادعا می کرد که با یک وصیت معلول صورت گرفته است ، و اگرچه با شاکی زندگی می کرد ، از تاریخ وصیت نامه خود تا تاریخ مرگ ، ۱۶.۰۳.۲۰۱۱ ، از وصیت خود برنگشت. اگر وصیت کننده در مدت یک سال تأخیر از وصیت نامه برگردد ، دیگر نمی توان در مورد حق وراث خود برای طرح دعوی ابطال پس از مرگ صحبت کرد.

در حالی که درخواست شاکی برای ابطال وصیت نامه باید رد شود ، تصمیم به ابطال وصیت نامه با توجیه کتبی صحیح ارزیابی نشده است.

۲- برداشت از ارث ، خلقی مربوط به مرگ است که به مورث اجازه می دهد وراث را با سهم ذخیره شده از ارث برکنار کند ، در مواردی که همبستگی خانوادگی که اساس سهم ذخیره را تشکیل می دهد ، آسیب ببیند.

با این اختیار ، موصی حق ارث و سهم محفوظ خود را سلب می کند. در شرایط عادی ، وصیت کننده نمی تواند در سهم ذخیره شده صرفه جویی کند ، حتی اگر این کار را انجام دهد ، می تواند به وراثی که از این انتقاد به آنها توهین شده است ، بازگردد. اما موضوع محرومیت از احساس محفوظ از طریق اخراج و در صورت وقوع دلایل اخراج در دستور کار قرار می گیرد.

موصی می تواند در هر زمان و اگر بخواهد سهام دیگری غیر از سهام ذخیره شده را به دلخواه خود اختیار کند. برای او ، استثنا از ارث فقط وراث با سهام ذخیره شده را تأمین می کند.

این امر با پس انداز یک طرفه مربوط به مرگ در ارث صورت می گیرد.

سیگار زدن به دو نوع جنایی (معمولی) و محافظتی است.

اگر وارث مرتکب جرمی جدی علیه وارث و یکی از نزدیکان وی شود ، همانطور که در ماده ۵۱۰ قانون مدنی مشخص شده است ، یا اگر در انجام وظایف خانوادگی خود قاتل یا خانواده خود مرتكب تقصیر بزرگی شده باشد ، دلایل كیفری (عادی) بركناری مطرح می شود.

لعن محافظتی: همانطور که از نامش پیداست ، صرفاً به منظور حمایت از فرزندان وارثی است که وارث به آنها توهین کرده است.

دلایل برکناری جنایی را می توان در دو بخش بررسی کرد.

الف) وارث مرتکب جرم جدی علیه قاتل خود و نزدیکانش شود. نه تکمیل این جرم ضروری است و نه محکومیت در این زمینه لازم است. همچنین استفاده از بخشودگی و محدودیت زمانی مهم نیست.

هدف از این جنایت جدی یک عمل غیرقانونی است که از بین رفتن روابط خانوادگی با شخصی را که میراث را ترک کرده است ، یکپارچگی جسمی و روابط خانوادگی را نشان می دهد. در تعیین این ، قوانین قانون مدنی در نظر گرفته خواهد شد ، و نه قانون کیفری. علت اخراج در جرایمی است که علیه بستگان ارث مرتکب شده است. به عبارت دیگر ، شرط نیست که جنایت علیه قاتل انجام شده باشد.