خودداری متهم از انصراف از شکایت

17 Oca خودداری متهم از انصراف از شکایت

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
چهارمین اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۷/۴۷۲۱
تصمیم: ۲۰۱۹/۱۰۴۸۱
تاریخ تصمیم گیری: ۱۱.۰۶.۲۰۱۹

احکام صادره توسط دادگاه محلی تجدید نظر شد و پرونده با توجه به مدت زمان درخواست و ماهیت تصمیمات و تاریخ جرم مورد بحث قرار گرفت:

الف-هیچ گونه منفعت قانونی در این فرجام خواهی وجود ندارد که مستند به توجیه احکام برائت صادره درباره جرایم تهدیدآمیز علیه قربانیان نباشد ،

همانطور که قابل درک است ، مطابق ماده ۳۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۸/۱ و ۱۴۱۲ قانون ، رد درخواست تجدیدنظر از متهم ،

ب – در بررسی فرجام خواهی حکم افترا که برای افترا برای همه قربانیان تعیین شده و حکم محکومیت برای تهدید به قربانی ؛

از آنجا که هیچ دلیلی برای رد درخواست تجدیدنظر وجود نداشت ، کار شروع شد.

در معاینه ای که با توجه به صورتجلسه ، اسناد و مطالب توجیهی منعکس کننده روند شنوایی که در آن وظیفه شناسی تشکیل می شود ، انجام می شود:

۱- در جلسه ای که در غیاب متهم در تاریخ ۱۱.۰۲.۲۰۱۵ برگزار شد ، در برابر انصراف قربانیان از شکایت خود ، از نظر افترا ، پیگرد قانونی آن به شکایت ، ۷۳/۴ قانون مجازات ترکیه بستگی دارد. عدم مشاهده اینکه آیا متهم موافقت می کند از شکایت خارج شود یا خیر و باید بر اساس نتیجه تصمیم گیری شود ،

۲ از نظر جرم تهدید و افترا در صورت عدم پذیرش متهم از شکایت. تنظیم مجدد مقررات سازش طبق ماده ۲۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۵۲۷۱ و بند اضافه شده به ماده با اصلاح ماده ۳۴ قانون شماره ۶۷۶۹ ، که در روزنامه رسمی مورخ ۰۲.۱۲.۲۰۱۹ و قانون مجازات ترکیه ۱۰۶ منتشر شده است / یکی این قابل فهم است که جرم توهین در حیطه مصالحه است و جرم توهین در آشتی نیست زیرا از تاریخ جرم مطابق با حکم نهایی ۲۵۳/۳ قانون آیین دادرسی کیفری همراه با تهدید مرتکب شده است و در مقابل آیین نامه جدید ، ارائه پیشنهاد مداخله از نظر افترا ، ۵۲۳۷ با توجه به مواد ۲ و۷ قانون مجازات ترکیه شماره 2 و 7 ، ارزیابی مجدد و تعیین وضعیت قانونی متهم مطابق نتیجه با استفاده از روش میانجیگری الزامی است ،

۳-جرم داشتن مواد مخدر برای استفاده که در سابقه کیفری متهم گنجانده شده و مبنی بر تکرار آن است ، براساس ماده ۶۸ قانون شماره ۶۵۴۵ مورخ ۱۸.۰۶.۲۰۱۴ و قانون مجازات ترکیه ۱۹۱/۱ است. الزام به بحث در مورد اینکه آیا این یک پایه برای تکرار است و آیا ماده ۵۸ قانون مذکور با در نظر گرفتن اصلاحیه اعمال شده در ماده اعمال خواهد شد.

از آنجا که تجدیدنظر درخواستی متهم به همین دلیل مقتضی تشخیص داده شده است ، مفاد ماده ۸/۱ قانون شماره ۵۳۲۰ ، بدون بررسی جوانب دیگر. در تاریخ ۱۱.۰۶.۲۰۱۹ ، به اتفاق آرا تصمیم بر این شد که پرونده باید به دادگاه اصلی / دادگاه ارسال شود تا از طریق مرحله قبل از تغییر دادگاه ، مطابق ماده ۳۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری شماره ۱۴۱۲ ، از سر گرفته شود و به نتیجه برسد.