16 Oca متهم عدم تقصیر طبق گزارش تشخیص تصادف
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۲ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۹/۳۵۳۶
تصمیم: ۲۰۱۹/۸۹۳۵
تاریخ تصمیم گیری: ۱۷.۰۹.۲۰۱۹
دادخواست: در نتیجه مرحله تحقیق از مظنون به جرایم صدمه ناشی از سهل انگاری و به خطر انداختن ایمنی ترافیک ، دادستانی عمومی آنکارا غرب مورخ ۳۰.۱۰.۲۰۱۸ و تحقیقات ۲۰۱۸/۳۴۸۴۳ ، مرجع در مورد رد اعتراض علیه تصمیم شماره ۲۷. پرونده مربوط به تصمیم قاضی کیفری صلح مورخ ۲۳.۱۱.۲۰۱۸ و به شماره ۲۰۱۸/۴۸۴۹ مورد بررسی قرار گرفت.
تصمیم گیری: مطابق ماده ۱۶۰ قانون شماره ۵۲۲۷۱ ، دادستان عمومی باید بلافاصله تحقیق در مورد حقیقت موضوع را آغاز کند تا به محض اطلاع از وضعیتی که تصور می کند جرمی با تقبیح یا غیرقابل ارتکاب مرتکب شده است ، تصمیم بگیرد که آیا محلی برای تشکیل پرونده عمومی وجود دارد. / دوم در نتیجه ارزیابی مطابق ماده ۱۷۲ قانون فوق الذکر ، هنگامی که به این نتیجه رسید که مدارک جمع آوری شده مشکوک به ارتکاب جرم است ، کیفرخواست را تنظیم کرده و پرونده ای علنی را تشکیل می دهد ، در غیر اینصورت تصمیم می گیرد که طبق ماده ۱۷۲ قانون نیازی به پیگرد قانونی نباشد ، با این حال ، دادستان عمومی در صورت عدم انجام وظیفه تحقیق و انجام تحقیق مطابق قانون ، ۱۷۳/۳ قانون مزبور. در مقابل اظهارات مبنی بر اینکه مرجع رسیدگی به اعتراض می تواند برای پذیرفتن اعتراض تصمیم بگیرد تا دادستان عمومی را قادر به تحقیق کند ،
در این حادثه انضمامی علی رغم اینکه به این دلیل که مظنون در وقوع حادثه رانندگی مقصر نبوده ، نیازی به پیگرد قانونی نبود ، هیچ گزارشی از م سسه پزشکی قانونی دریافت نکرده است که نشان دهنده تقصیر مظنون در محدوده پرونده باشد و پس از حذف گزارش ، وضعیت حقوقی مظنون با توجه به نتیجه تعیین شد. و باید اعتراض را بدون توجه به ضرورت تشکر از این جهت پذیرفت ، زیرا تصمیم رد اعتراض کتبی لغو نشده است ، لغو تصمیم فوق الذکر مطابق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری شماره ۵۲۲۷۱ ، وزارت عالی دادگستری اداره کل امور کیفری در تاریخ ۰۶.۰۳.۲۰۱۹ ، با استناد به درخواست تغییر جهت بهره مندی از قانون مکتوب ، اخطار و اسناد پرونده با ابلاغیه دادگاه عالی تجدیدنظر دادسرای عمومی کشور به تاریخ ۱۳.۰۳.۲۰۱۹ و شماره ۲۰۱۹/۲۶۴۱۹ به دفتر ارائه شده است.
پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم دانست:
در زمان وقوع حادثه ، فرد مظنون در حالی که در طول روز از لاین سمت چپ جاده دو لاین تقسیم شده به عرض ۵.۸۰ متر در شهر حرکت می کرد ، در حالی که ماشین را تحت کنترل خود داشت ، قسمت جلوی چپ وسیله نقلیه را رد کرده بود و ادعا می کرد با دویدن از راست به چپ به جاده وارد شده است. در حادثه ای که منجر به صدمه ای تهدید کننده حیات شود و با مداخله پزشکی ساده از بین نرود. بر اساس گزارش تصادفات رانندگی ، اگر تصمیم بر این شد که متهم با تعیین بی تقصیر متهم تحت تعقیب قرار نگیرد ، باید گزارش کارشناسی به منظور تعیین حادثه مادی و وضعیت نقص به گونه ای تنظیم شود که جای هیچ گونه تردیدی باقی نماند و شواهد باید به طور کامل بررسی شود و در چارچوب نتیجه مناسب تصمیم گیری شود. به نظر می رسد سهل انگاری نادرست است ،
نتیجه گیری: از آنجا که درخواست تغییر در اطلاعیه صادر شده در رابطه با درخواست تغییر در جهت منافع قانون با توجه به دامنه پرونده مورد بررسی مناسب تشخیص داده شده است ، تصمیم دادگاه کیفری صلح آنکارا غربی مورخ ۲۳.۱۱.۲۰۱۸ و شماره ۲۰۱۸/۴۸۴۹ مطابق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری تغییر می یابد ، در تاریخ ۱۷.۰۹.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که این کار باید در محل انجام شود و به دلیل نیاز به پرونده در اختیار دادستانی عالی دادگاه عالی تجدیدنظر قرار گیرد.
No Comments