02 Oca نقض شرایط پرداخت وام گیرنده
دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی دوازدهم
پایه: ۲۰۱۹/۶۶۲۱۸
تصمیم: ۲۰۱۹/۹۹۷۴
تاریخ تصمیم گیری: ۱۲.۰۶.۲۰۱۹
با توجه به دامنه پرونده ، مطابق ماده ۳۴۰ قانون شماره ۲۰۰۴ ، کل مبلغ بدهی ، سود پردازش شده و مورد تعهد ، هزینه نمایندگی ، هزینه های اجرای و هزینه ها باید با هم در دقیقه تعهد تعیین شود و مبلغی که اساس تعهد وام گیرنده است باید در صورتجلسه تعهد به وضوح مشخص شود. اگرچه سود در قرارداد مورخ ۲۰۱۷ ، ۶۹۲.۷۸ لیر ترکیه اعلام شده است ؛ این قابل فهم است که هیچ شفافیتی در مورد این دوره ها وجود ندارد که این منافع را پوشش می دهد ، مراحل اجرای آن تا تاریخ تعهد پردازش شده است و آیا علاقه ای برای پردازش از تاریخ تعهد تا سررسید وجود دارد ، همچنین اعلامیه طلبکار از چشم پوشی از بهره ای که باید تا تاریخ سررسید اخذ شود و تعهد به این دلایل معتبر نیست. در تصمیم رد اعتراض کتبی ، به جای پذیرفتن اعتراض در این خصوص ، چون عناصر جرم منتسب به متهم رخ نداده است ، مطابق ماده 3۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری ، با استناد به نقض تصمیم فوق به نفع قانون ، مورد بحث و بررسی قرار گرفت ؛
نتیجه گیری: از آنجا که کمیسیون قضایی دادگستری دادگاه اجرای احکام در صلاحیت خود ندارد ، دادگاه بدوی به عنوان دادگاههای کیفری اعدام عمل می کند و لازم است که یک دادگاه اجرای احکام در صلاحیت قضایی مذکور وجود داشته باشد ، تصمیم دادگاه دادگاه بدوی ۱ این قابل درک است که پرونده باید به صورت کتبی به دادگاه بدوی کیفری ارسال شود و تصمیم کتبی گرفته شده است ، و موضوع نقض یا عدم نقض به نفع قانون به دادستانی عالی دادسرای عالی منتقل می شود تا به وزارت دادگستری ارسال شود ، در ۱۲.۰۶.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد
No Comments