ارزش کم در جرم سرقت — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16419
post-template-default,single,single-post,postid-16419,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ارزش کم در جرم سرقت

ارزش کم در جرم سرقت

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۱۳ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۸/۱۶۴۸۳
تصمیم: ۲۰۱۹/۱۰۱۰۷
تاریخ تصمیم گیری: ۱۰.۰۶.۲۰۱۹

احکام صادره از دادگاه محلی تجدید نظر شد و پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم دانست:

۱-در رسیدگی به تجدیدنظر درمورد مقررات مربوط به جرائم خسارت به اموال علیه شاکیان ؛

قانون مجازات ۱۵۱/۱ ترکیه سهواً درمورد متهم در حکمی که در مورد جرم خسارت به اموال علیه شاکی وضع شده است. در امتحان انجام شده با در نظر گرفتن کاربرد ماده ۸۶/۲ همان قانون به جای ماده به عنوان یک غلط املایی قابل تصحیح ؛

مطابق با ماده ۲۶ قانون شماره ۶۲۱۷، که در ۱۴.۴.۲۰۱۱ منتشر شد ، و ماده ۲اضافی به قانون شماره اضافه شد. از آنجا که به دلیل نوع و میزان مجازات تجدیدنظر در مورد حکم جریمه امکان پذیر نیست ، اعتراض تجدیدنظر وکیل طفلی که مطابق ماده ۳۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۱۴۱۲ منجر به جرم شده است ، مطابق با ابلاغیه رد می شود ،

۲در معاینه انجام شده از نظر جرم سرقت علیه شاکی ؛

محتوای پرونده ها و صورتجلسات رسیدگی ، مدارک قانونی معتبر و مناسب که در محل تصمیم گیری جمع آوری و بررسی می شود ، شواهد قانونی معتبر و مناسب ، دلیل و فرجام خواهی وکیل دادگستری نوجوان ، که به تشخیص قاضی به جرم کشانده شده است ، رد شده و حکم مطابق رویه و قانون مطابق با ابلاغیه تأیید می شود ،

3- در معاینه انجام شده از نظر جرم سرقت علیه شاکی ؛

با توجه به محتوای پرونده ها و صورتجلسات دادرسی ، شواهد قانونی معتبر و مناسب ، توجیه و صلاحدید قاضی ؛ قابل درک بود که در پذیرفتن اینکه جرم توسط کودکی که به جرم کشیده شده بود ، مرتکب شده و قانون نقض نکرده است و سایر فرجام خواهی ها صحیح ارزیابی نشده اند.

ولی؛

در صورت فهمیدن اینكه كودكی كه به جنایت كشیده شده كیسه متعلق به شاكی را دزدیده است ، طبق گفته شركت كننده ارزش كیف۱۰ لیر ترك است و هیچ ماده ای با ارزش اقتصادی در كیف وجود ندارد ، اگرچه مجازات متهم به دلیل نحوه و ویژگی های جرم قابل چشم پوشی نیست ، اما ارزش كیف موضوع سرقت كمتر است تصور نمی شود که مجازات باید مطابق ماده ۱۴۵ قانون مجازات ترکیه کاهش یابد ،

از آنجا که درخواست تجدیدنظر از مشاور نوجوان ، که لغو آن را مجبور کرد و به جرم سوق داده شد ، از این نظر مناسب تشخیص داده شد ، در تاریخ ۱۳.۰۶.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفت که حکم در تضاد با ابلاغیه به دلیل اعلام شده تغییر یابد.

Tags:
,
No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland