بدهی بیش از حد همسر

14 Kas بدهی بیش از حد همسر

در ماده ۱۶۶ قانون مدنی ترکیه ، تحت عنوان لرزش اتحادیه زناشویی ، تکان دادن اتحادیه زناشویی به عنوان یکی از دلایل عمده طلاق توضیح داده شده است. مطابق ماده۱۶۶ قانون مدنی ترکیه: اگر اتحادیه اتحادیه متزلزل شود به طوری که آنها نمی توانند انتظار داشته باشند زندگی مشترک داشته باشند ، هر یک از همسران می توانند دادخواست طلاق دهند.

به منظور تشکیل پرونده طلاق به دلیل لرزش بنیاد اتحادیه ازدواج ؛ یک رویداد یا نگرش گیج کننده باید رخ دهد و این رویداد یا نگرش باید روابط زناشویی را برای همسران غیرممکن سازد. در حقیقت ، بین همسران و همسران در بحث و گفتگوها و برخی مشکلات وجود دارد. اما اگر این بحث ها و دعواها برای همسران ادامه ازدواج را غیرممکن نکند ، به همین دلایل تصمیم طلاق گرفته نمی شود.

قاضی باید متقاعد شود که طلاق به نفع طرفین و جامعه خواهد بود. وی با در نظر گرفتن اظهارات قضات و شاهدان ، واقعه عینی را ارزیابی کرده و تصمیم می گیرد تنها درصورتی که حداقل یکی از همسران زندگی مشترک نداشته باشد ، طلاق بگیرد.

لرزش اتحادیه زناشویی معمولاً توسط قانون تنظیم می شود و هیچ علت محدودی نمی تواند منجر به وحدت اساسی اتحادیه زناشویی شود. آنچه در این زمینه یافت می شود با تصمیمات دیوان عالی کشور شکل می گیرد.

برخی از دلایل مندرج در آرای دیوان عالی کشور را می توان به عنوان مثال ذکر کرد. تهمت زدن به همسرش ، افشای اسرار خانوادگی ، ملاقات نکردن با خانواده همسرش ، توهین به خانواده همسرش ، گفتن عدم تمایل به همسرش ، حسادت بیش از حد ، ایجاد بسیاری از اقدامات اجرایی با وام گرفتن بیش از حد ، منزوی کردن همسرش از محیط اجتماعی ، بازی با اسب دوانی و به خطر انداختن وضعیت اقتصادی خانواده ، الکل به طور مداوم برای جلوگیری از شستن بدون دلیل موجه ، جلوگیری از گرفتن پول یکی از همسران از جیب دیگری ، زنی که حرفه خود را انجام می دهد.

رای دیوان عالی کشور ، که دلیل طلاق را در نتیجه بدهی بیش از حد شوهر ارزیابی می کند ، به شرح زیر است:

خلاصه: این قابل فهم است که شوهر متهم وظایف اتحادیه را انجام نداد ، باعث بدهی بیش از حد و حجم مسکن مشترک. در دادگاه ، این وقایع مشخص و دلیل طلاق پذیرفته شد. این اقدامات متهمان به نفع قانون مدنی ترکیه ۱۷۴/۲ به حقوق شخصی شاکی و حقوق شخصی متهم حمله می کند. با توجه به تحقق شرایط؛ در نظر گرفتن شرایط اقتصادی و اجتماعی طرفین و موارد تقصیر به نفع شاکی ؛ مقدار مناسب خسارت غیرمالی لازم است.

پرونده: در نتیجه توجیه پرونده ارسال شده به دادگاه محلی بین طرفین ، تاریخ و تعداد پرونده های ذکر شده در بالا تجدید نظر شد و اسناد خوانده و ارزیابی شد:

تصميم:۱ – با توجه به مواد مندرج در پرونده ، مهم نيست كه شواهدي كه تصميم آنها را بر اساس دلايل قانوني اتخاذ كرده است ، و به ويژه اينكه در تشخيص شواهد هيچ خطايي وجود ندارد ، اينكه كليه اعتراض شوهر متهم و زن متقاضي خارج از محدوده بند فوق استاز تحقیقات انجام شده و شواهد به دست آمده فهمیده می شود که شوهر متهم وظایف اتحادیه خود را انجام نداده و باعث بدهی بیش از حد و توقیف خانه مشترک شده است. در دادگاه ، این وقایع مشخص و دلیل طلاق پذیرفته شد. با توجه به تحقق شرایط؛ در نظر گرفتن شرایط اقتصادی و اجتماعی طرفین و موارد تقصیر به نفع شاکی ؛ تصمیم گیری کتبی هنگام جستجوی مقدار مناسب غرامت صحیح نیست.

نتیجه گیری: پاراگراف مستدل مشخص شده در پاراگراف فوق از حیث سایر بخشهای اعتراض موضوع بند فوق الف است. به دلیلی که در این مقاله نشان داده شده است ، هزینه تجدیدنظر برای پرداخت هزینه زیر ، جریمه نقدی و وام دیگر ۱۰۳.۵ لیره ترکی پیش پرداخت می شود ، هزینه اعتراض برای بازپرداخت ودیعه به سرمایه گذار شاکی ظرف ۱۵ روز از تصمیم وحدت رویه برای گشودن تصمیم در تاریخ ۲۴.۰۴.۲۰۱۳ تصمیم گیری می شود. تصمیم گرفته شد که داده شود.