طلب إلغاء إجراءات البلدية في الدعوى المقدمة

تم تقديم شكوى من قبل سكان العمارة بخصوص الشخص المعني، وتم فتح قضية جنائية بتهمة تلوث البيئة بناءً على هذه الشكوى، وكانت جلسة هذه القضية مسجلة في محكمة السلم والجزاء بتاريخ محدد وتم تأجيلها إلى تاريخ آخر.

نتيجة للطرق الغير قانونية التي قام بها هذا الشخص ضد سكان العمارة، والدعاوى التي تم تقديمها ضده، قام هذا الشخص بإبلاغ بلدية كارشياكا بشكل غير مشروع وغير قانوني ضد موكلي بهدف ترهيب سكان العمارة وإرهابهم.

ومن الواضح من الوثائق المرفقة والصور أن موكلي يعيش في الطابق الأول من المبنى، ويوجد محل تجاري تحت منزله يحمل اسم “……” وبسبب الإضافات التي تم إضافتها في مقدمة المحل التجاري، تمكن اللصوص والمجرمون من الدخول إلى منزل موكلي بسهولة، وبالتالي، قام موكلي بتركيب زجاج أمان بدون إنشاء منطقة حول المنزل يمكن العيش بها بأمان في التاريخ المحدد.

وفي اجتماع سابق لإدارة العمارة، قام “……” المحل المجاور لموكلي بإضافات قام بها لمحل التجاري تحت منزل موكلي، مما أدى إلى تعرض منزل موكلي لخطر الأمان، لذلك قام “……” بدفع نسبة كبيرة من تكاليف زجاج الأمان الذي قام موكلي بتركيبه، بالإضافة إلى ذلك، قام “……” بإبلاغ بلدية كارشياكا بشكل غير دقيق وغير صحيح ضد موكلي بسبب الدعاوى المقدمة ضده.

وبناءً على الوثائق والصور المرفقة،

على الرغم من ذلك ، يمكن ملاحظة من المستند المرفق بالملف أن موكلي يسكن في الطابق الأول ويوجد محل تحت شقته باسم “…” وبفضل الإضافات التي توجد أمام المحل ، فإنه يمكن الوصول إلى شقة موكلي بسهولة بغرض السرقة أو السطو. وبناءً على ذلك ، قام موكلي بتركيب زجاج داخلي لجعل المكان آمنًا دون إنشاء مساحة أمنية بتاريخ … دون الأخذ بعين الاعتبار تكاليف إنشاء مثل هذه المنطقة.

بنفس الطريقة ، في اجتماع الإدارة السابق للمبنى ، دفع “… ” تكاليف إنشاء زجاج داخلي لموكلي بعد إضافته إلى محل تحت شقته ، والذي كان يتسبب في تعريض سكن موكلي للخطر. بعد ذلك ، وبسبب الدعاوى المرفوعة ضده ، أراد “… ” إرهاق موكلي بالإبلاغ عن شكاوى زائفة إلى البلدية.

كما يمكن ملاحظته من المستندات والصور المرفقة ، تم إنشاء هذا النوع من الإضافات في جميع المباني في إزمير ، وعلى هذا الأساس ، قام موكلي بتركيب زجاج داخلي للسكن وفقًا لمخططات البناء المسموح بها بدون مخالفتها للقانون.

لا يمكن تنفيذ مطلب الإدارة الذي تم تقديمه نظرًا لأنه سيتسبب في إيذاء موكلي وسيجعل السكن ، كما هو موضح في الوثائق التي قدمناها ، في حالة غير محمية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عمل البلدية بناءً على الإبلاغ الوحيد حول موكلي دون القيام بأي عمل على أي منازل أخرى في المنطقة ، فقط لأن هناك بلاغ ، يتعارض مع مبدأ المساواة ولا يشكل تطبيقًا عادلاً.

الأدلة القانونية: 1- خطاب البلدية رقم … من قسم التخطيط العمراني في … تاريخ …

2- 5 صور للمنزل والجوانب المختلفة له.

3- فاتورة العمل المنجز في المكان.

النتيجة والمطلب: وبموجب الأدلة التي قدمناها ، نطالب بإصدار أفضل قرار عادل من قبل محكمة الاستئناف العليا ، بإلغاء القرار الذي اتخذه الإدارة والإجراء المتخذ بشأنه ، وإيقاف التنفيذ ، وتحميل تكاليف المحاكمة للإدارة المدعية. ونعرض هذا الطلب بوكالتنا. ../../..