Yargı Kararları arşivleri | Page 8 of 31 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-8,category-paged-8,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2016/3357 KARAR NO: 2016/13899 KARAR TARİHİ: 24.10.2016 >>KAMBİYO TAKİBİ, SENEDİN TEMİNAT SENEDİ OLDUĞU İDDİASINA DAYALI MENFİ TESPİT DAVASI, İSPAT YÜKÜ VE DELİL DURUMU 6100/m.222/5 6102/m.64 ÖZET : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, aleyhine başlatılan kambiyo senedine bağlı takipten dolayı takip konusu senedin teminat için verildiğini iddia ederek menfi...

T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2017/5716 KARAR NO:2018/1495 KARAR TARİHİ:01/03/2018 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi >>TRAFİK KAZASI, KASK TAKILMAMASI SEBEBİ İLE MÜTERAFİK KUSUR BULUNDUĞUNDAN YERLEŞİK UYGULAMALARA GÖRE EN AZ %20 ORANINDA MÜTERAFİK KUSURU İNDİRİMİ YAPILMASI GEREKECEĞİ. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi...

T.C. YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ ESAS NO:2015/2372 KARAR NO:2015/12784 KARAR TARİHİ:07.12.2015 >C. SAVCILIĞI TAKİPSİZLİK KARARI KANUN YARARINA BOZMA- HAKARET VE TEHDİT--TAKTİR YETKİSİ ÖZET:İstem yazısında; “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya...

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2015/15599 K. 2018/332 T. 15.1.2018 Taraflar arasında görülen ve yukarda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Borçlu vekili, müvekkili aleyhine nafaka alacağı ilamına dayalı ilamlı takip başlatıldığını, ancak nafakaların düzenli olarak...

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2016/29524 K. 2017/12122 T. 6.7.2017 Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : A-)...

FinlandEnglishRussiaGermanIran